Решение по делу № 2-206/2012 ~ М-138/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-206/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                    06 марта 2012 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием истца Сергеевой В.П.,

представителей ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края ФИО4, ФИО5,

при секретаре Рамазановой Э.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края о подтверждении специального стажа и назначении пенсии по Списку №2

у с т а н о в и л :

Истец Сергеева В.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края, просит включить в специальный стаж период работы в качестве палатной медсестры и назначить досрочную пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда. В назначении пенсии ей отказано. Не засчитано в стаж время работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. - палатная медсестра инфекционного отделения; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. палатная медсестра инфекционного отделения; ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.- палатная медсестра инфекционного отделения; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг.- палатная медсестра инфекционного отделения. Считает не включение указанных периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным.

Истец Сергеева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика, ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что признают исковые требования в полном объеме, указали, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Заявление Сергеевой Валентины Петровны удовлетворить.

Включить в специальный стаж по Списку №2 Сергеевой В.П. следующие периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. - палатная медсестра инфекционного отделения;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. - палатная медсестра инфекционного отделения;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. - палатная медсестра инфекционного отделения;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. - палатная медсестра инфекционного отделения.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда, предусмотренной пп.2 п. 1 ст. 27 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Сергеевой Валентине Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с 06 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента оглашения.

Судья                                 О.А. Мень