Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-136/2017 от 31.03.2017

4/1-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                  19 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Макеев И.А.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букина Е.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Абдуллина Р.Н. (действующего на основании доверенности),

при секретаре Сагдеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Гурьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л :

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 июля 2007 года (с учетом изменений. Внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.04.2011) Гурьянов А.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 22.04.2007, конец срока отбытия наказания 21.10.2017, неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 2 дня.

Осужденный Гурьянов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нарушений и взысканий со стороны администрации не имеет, полностью раскаялся в совершенном преступлении, осознал свою вину, активно участвовал в воспитательных мероприятиях, жизнедеятельности отряда и колонии, в связи с чем имеет поощрения и грамоты от администрации учреждения. Считает, что дальнейшее отбытие наказания для его исправления не обязательно, он в полной мере понес наказание за содеянное и цель наказания достигнута его исправлением.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Гурьянова А.А., поскольку последний характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные дисциплинарные взыскания.

Проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, а также заместителя прокурора, считавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного, в связи с чем для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Гурьянов А.А. отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За все время отбывания наказания осужденный имеет 27 поощрений.

Также за период отбывания наказания осужденный допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, 5 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Как следует из характеристики и пояснений представителя исправительного учреждения в суде, осужденный в настоящее время трудоустроен. Имеет иск по приговору суда, погашение которого производится путем удержаний из заработной платы осужденного.

Состоит на профилактических учетах как «склонный к совершению суицида и членовредительству» и «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность».

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает освобождение Гурьянова А.А. преждевременным, поскольку цель наказания в отношении осужденного не достигнута и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Гурьянова А.А. об условно-досрочном освобождении, и не может согласиться с доводами, изложенными осужденным в ходатайстве, поскольку они не могут служить безусловным основанием для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Гурьянова А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                        И.А. Макеев