Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2019 (2-1638/2018;) ~ М-1680/2018 от 20.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2019 года         г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2019 по исковому заявлению Плотникова Максима Витальевича, Плотникова Сергея Витальевича к Забелиной Анастасии Ивановне о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

Плотников М.В., Плотников С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Забелиной А.И. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов.

15.01.2019 в Похвистневский районный суд Самарской области от Плотникова М.В., Плотникова С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Забелиной А.И. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, прекращении производства по гражданскому делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

В судебное заседание истцы Плотников М.В., Плотников С.В., ответчик Забелина А.И. не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу сторон.

Выслушав показания ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истцов Плотникова М.В., Плотникова С.В. от исковых требований к Забелиной А.И. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-48/2019 по исковому заявлению Плотникова Максима Витальевича, Плотникова Сергея Витальевича к Забелиной Анастасии Ивановне о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья             О.Г. Сазонова