Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2010 ~ Материалы дела от 01.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Озёрский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озёры Московской области

гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры муниципального жилищного фонда, расположенной по адресу: .... В ее квартире зарегистрирована бывшая жена его сына ФИО2 В ее доме она не проживает с 2000 года. За жилищно-коммунальные услуги не платит, вещей в ее доме не имеет. Просит признать ФИО2 утратившей право на жилое помещение и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование своего иска, суду пояснила, что ответчица является ее бывшей невесткой, женой ФИО5 - ее сына. Просит признать ФИО2 утратившей право на жилое помещение, квартиры расположенной по адресу: ..., в связи с выездом в другое место жительство, снять с регистрационного учета ФИО2 с дочерью ФИО4 ФИО3 в обоснование иска сослалась на то, что ФИО2 является ее бывшей невесткой, женой ФИО5 - ее сына и отцом ФИО4 Указала, что все они зарегистрированы по адресу: .... Указала, что ответчик примерно 10 лет назад, задолго до расторжения брака, прекратила свое проживание в квартире. Выехала она из нее добровольно, забрав все свои личные вещи. Квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании квартиры не принимает и в квартире со дня своего выезда по настоящее время не появляется. Истица также указала, что препятствий к проживанию ей никто не чинил. Каких-либо попыток вернуться и проживать в спорной квартире за более чем 10 лет ответчик не предпринимала. Ответчица выехала из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и в настоящее время проживает по адресу: ....

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований и суду пояснила, что в спорной 3-х комнатной квартире она зарегистрирована с 1997 года, т.е. с момента регистрации брака с ФИО5 с 2001 года, в связи со сложившимися отношениями с мужем, она была вынуждена снимать частное жилье. В 2002 году у нее родилась. В 2003 году брак был расторгнут. Отцом ее дочери записан ФИО5 - бывший муж, на нем лежали алиментные обязательства, но он материальной помощи не оказывал, она и не настаивала. В период с 2008 года по март 2009 года оплату коммунальных платежей производила сама, за себя и за свою дочь. С апреля по август 2009 года она сама платила за коммунальные платежи. Истица сама приходила к ней раз в месяц, о чем имеются расписки. В настоящее время она вступила в брак и проживает со своим мужем в его доме - это 1/3 части жилого дома, общая площадь которого составляет 29,3 кв. м где муж зарегистрирован со своей несовершеннолетней дочерью и несовершеннолетним опекаемым им ребенком. Пришлось покинуть квартиру из-за вынужденного характера, были конфликты, истица и ее умерший супруг просто выгнали ее из дома. Другого постоянного жилья у нее нет, из-за трудного материального положения она вряд ли его приобретет. Она была вселена как член семьи нанимателя, но из-за сложившейся конфликтной ситуации, ей чинили препятствия в пользовании жильем. Если что-то случиться, то ей идти некуда, и она пойдет в указанную квартиру. Ранее, т.е. до 1997 года она была зарегистрирована в квартире своих родителей. Семья была многодетной, сейчас там зарегистрированы восемь человек. Вещи ее остались в квартире, те которые были подарены на свадьбу. Указала, что ответственным квартиросъемщиком данной квартиры является ФИО3 В силу неприязненных отношений с родителями мужа, которые также проживали в данной квартире, она вынуждена была покинуть жилое помещение в 2001 году и жить на съемных квартирах. Указала, что иного жилого помещения для постоянного проживания она не имеет, а проживать по месту регистрации - в спорной квартире не имеет возможности, поскольку ответчики чинят ей препятствия.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ответчица была женой его брата. В 2008 году платила за коммунальные услуги примерно 1,5 года. потом отказалась платить.

Свидетель ФИО5 пояснил, что с 1997 в зарегистрированном браке прожили с ответчицей три года. Никто не препятствует жить ей в этой квартире.

Свидетель ФИО7 пояснил, что он официальный супруг ответчицы. Познакомились с ней в 2005 году. В то время она не могла воспользоваться местом жительства, где была зарегистрирована, и там проживать, т.е. ее просто не пускали ее туда. Поэтому ей пришлось снимать квартиру вместе с ребенком. В 2008 году ответчица производила выплаты за коммунальные платежи. Деньги забирала истица.

Выслушав стороны, свидетелей исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании утратившей право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 и ФИО4 не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 (ФИО2) Т.В. состояли в браке с 1997 года. С 1997 года ФИО2 была зарегистрирована по адресу: ..., как член семьи нанимателя. В 2003 году брак расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака. После конфликта в семье в 2001 году выехала из данной квартиры, иного постоянного места жительства она не имеет.

Нанимателем данной квартиры является ФИО3 в соответствии с договором социального найма Номер обезличен от Дата обезличена года и ордеру от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение предоставляется гражданину во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что у ФИО2 не имеется ключей от квартиры, тем самым ей созданы препятствия в проживании в квартире.

Ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечен за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не предоставила суду доказательств выезда ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери ФИО4 на другое постоянное место жительство по адресу: ....

В суде установлено, что данное жилое помещение принадлежит на праве собственности её супругу ФИО9, с которым она вступила в брак лишь в 2005 г. В данном жилом помещении она не зарегистрирована и прав на него не приобрела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение по адресу: ... и о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова