Определение по делу № 13-50/2012 от 07.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хоринск 20 декабря 2012 г.

Федеральный судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С. единолично, при секретаре судебного заседания Худугуеве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Муниципального образования сельское поселение «Кульское» ФИО4 об отсрочке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Хоринский районный суд РБ поступило заявление главы администрации МО СП «Кульское» ФИО4 об отсрочке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в части обеспечения запаса воды для целей пожаротушения, до ДД.ММ.ГГГГ в части установления звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара.

На судебном заседании заявитель глава администрацииМО СП «Кульское» ФИО4 заявление поддержала. Суду показала, что в настоящее время полностью исполнить решение суда в части касающейся в населенных пунктах <адрес> обеспечения запаса воды для целей пожаротушения, невозможно, так как в настоящее время в бюджете муниципального образования на 2012 год необходимые средства не предусмотрены. Согласно расчета в селах муниципального образования сельское поселение «Кульское» требуется 12 единиц пожарных резервуаров для наружного водоснабжения. Фактически имеется 3, по одному резервуару в каждом селе. Сметная стоимость устройства одного резервуара 876,5 т.р. МО СП «Кульское» обращалось в Правительство РБ, Администрацию МО «<адрес>» с заявлениями о предоставлении межбюджетных трансфертов, субвенций, однако от указанных органов были получены ответы об отказе в предоставлении указанных межбюджетных трансфертов, субвенций. Администрация подала заявку на участие в Республиканской программе «Пожарная безопасность» на 2013 год. На установление звуковой сигнализации заключен договор с БРО ВДПО, в настоящее время средства перечислены, но ввиду большой загруженности БРО ВДПО работы по установке звуковой сигнализации будет завершены ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда в части обеспечения запаса воды для целей пожаротушения до ДД.ММ.ГГГГ, в части установления средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара до ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании представитель взыскателя заместитель прокурора ФИО1 <адрес> РБ ФИО5 не возражает против заявленного требования по основаниям указанным заявителем, просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда в части обеспечения запаса воды для целей пожаротушения до ДД.ММ.ГГГГ, в части установления средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара до ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 Т.А. не возражала против предоставления отсрочки исполнения решения суда по основаниям изложенным заявителем.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Хоринский районный суд Республики Бурятия вынес решение, согласно которого иск прокурора ФИО1 <адрес> РБ удовлетворен, признано незаконным бездействие администрации МО СП «Кульское» по обеспечению пожарной безопасности в здании администрации и в населенных пунктах МО СП «Кульское», администрация МО СП «Кульское» обязана: в населенных пунктах муниципального образования - в <адрес> установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; обеспечить запас воды для целей пожаротушения.

Судом установлено, что администрацией МО СП «Кульское» действительно были проведены мероприятия для выполнения решения ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные документы подтверждают отсутствие в бюджете необходимых денежных средств для выполнения судебного решения. Также МО СП «Кульское» предпринимались меры к изысканию денежных средств для исполнения решения суда, в частности направлялось письмо Президенту Республики Бурятия, в ответ на указанное письмо Министерство финансов Республики Бурятия направило ответ в котором было отказано в предоставлении денежных средств из республиканского бюджета на 2012 год, направлялось письмо в МО «<адрес>» откуда также получен ответ, что предоставление межбюджетного трансферта МО СП «Кульское» на 2012 год не представляется возможным. Таким образом, суд считает, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об имущественной несостоятельности должника, носят действительно исключительный характер, изложенные заявителем обстоятельства служат серьезными препятствиями для совершения исполнительных действий и выполнения решения суда. В связи с этим данное заявление в части предоставления отсрочки исполнения решения суда в части обеспечения запаса воды для целей пожаротушения подлежит удовлетворению, при этом срок отсрочки исполнения решения суда в этой части суд определяет до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку бюджет сельского поселения, бюджет Республики Бурятия, бюджет МО «<адрес>» в силу ч.2 ст.187 Бюджетного Кодекса должны быть утверждены до ДД.ММ.ГГГГ, после чего должнику может потребоваться время для исполнения решении суда.

Судом установлено, что между должником и БРО ВДПО заключены договоры на установление средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление в этой части и предоставить отсрочку исполнения решения суда в части установления средств звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление главы Муниципального образования сельское поселение «Кульское» ФИО4 удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения ФИО1 районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся в населенных пунктах <адрес> обеспечения запаса воды для целей пожаротушения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в части установления средств звуковой сигнализации до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья: Мархаев П.С.