Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6805/2020 от 22.01.2020

Судья: Исакова Н.И. Дело № 33-6805/2020

(2-8222/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2020 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Старосельской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Данилиным Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >3 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >6», третье лицо < Ф.И.О. >7», < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9 о взыскании суммы материального вреда.

От представителя ответчика < Ф.И.О. >10» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края, так как ответчик < Ф.И.О. >11 находится по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года ходатайство удовлетворено.

В частной жалобе < Ф.И.О. >3 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Передавая дело по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик находится по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Между тем установлено, что первоначально исковые требования были предъявлены к < Ф.И.О. >12», расположенное по адресу: <Адрес...>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку Ленинским районным судом г. Краснодара гражданское дело было принято с соблюдением правил подсудности, оснований для изменения подсудности спора и передачи его в другой суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░