Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2020 ~ М-5/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-75/2020 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

с участием ответчика Тиунова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2020 года в г. Очер Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Тиунову Владимиру Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Тиунову В.Ф. о взыскании задолженности в размере 85029 руб. 09 коп. по договору кредитования № от 08 ноября 2017 года, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства под 23,8 % годовых в размере 181 785 руб. 00 коп., сроком до востребования, минимальный размер обязательного платежа 12316 руб., в свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, дал согласие на выпуск Банком карты <данные изъяты>/Visa Clasic.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не вносит платежи в погашение задолженности по кредиту и не платит проценты за пользование кредитом. В период с 26 декабря 2017 года по 24 октября 2019 года образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 85 029 рублей 09 коп., в том числе: 68 841 рубль 70 коп. – задолженность по основному долгу; 16 187 рублей 39 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 750 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Тиунов В.Ф. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований, предоставил возражение, свой расчет задолженности. Указал, что действительно 08 ноября 2017 года заключил с истцом указанный кредитный договор, стороны определили процент 23,44% годовых. С момента заключения договора по 20 марта 2019 года ответчик добросовестно вносил оплату, которая составила 228238 рублей. При получении кредита Банком навязана услуга по заключению страхового договора по программе присоединения по страхованию жизни и здоровья на сумму 40000 рублей, которую страхователь ЗАО «Макс» перевел Банку в виде погашения первоначального взноса по кредиту. Указал, что расчет банком произведен без учета платежей до 23 апреля 2018 года, в расчете Банк не указал точную сумму остатка задолженности, в расчете отсутствует сумма начисления процентов, поскольку в договоре указано две разных процентных ставки 23,8% и 21,073% годовых, предоставил свой расчет задолженности, который произвел из расчета 23,8% годовых из общей суммы задолженности 181800 рублей и суммы задолженности по основному долгу, которая по мнению ответчика на февраль 2018 года составляет 172848 руб. 74 коп. Вместе с тем, в судебном заседании пояснил, что расчет произвел не точно из примерной суммы основного долга. Считает, что из суммы основного долга при расчете необходимо вычесть сумму страховой премии в размере 40000 рублей, перечисленную страхователем в сумму погашения основного долга. Считает, что на период июня 2018 года остаток основного долга должен составлять 26129 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что, между ПАО КБ «Восточный» и Тиуновым В.Ф. заключен договор кредитования № от 08 ноября 2017 года, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства в размере в размере 181 785 руб. 00 коп., сроком до востребования, минимальный размер обязательного платежа 12316 руб. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга, процентов за пользование кредитом в течение действия кредитного договора (л.д. 9-11).

Банком перечислены кредитные денежные средства в сумме 181 785 руб. 00 коп. на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8), соответственно, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В свою очередь, Тиунов В.Ф. нарушил условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором сроки и порядке оплаты, не вносил своевременно и в полном объеме кредит своевременно, а также начисленные на него проценты, что следует из выписки из лицевого счета и расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно Заявления клиента о заключении договора кредитования, Тиунов В.Ф. подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ПАО КБ «Восточный» и обязался выполнять условия указанного договора. С общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия), с тарифами Банка ознакомлен и согласен. Заявление подписано сторонами.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 85 029 рублей 09 коп., в том числе: 68 841 рубль 70 коп. – задолженность по основному долгу; 16 187 рублей 39 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно Общих условий заявление клиента это документ, содержащий оферту клиента о заключении договора кредитования на условиях, содержащихся в Общих условиях и Тарифах Банка. В заявлении Клиента предоставляется вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, условия акцепта, условия предоставления и погашения кредита, иные индивидуальные условия кредитования.

При заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счет (далее – БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций (п.3.1 Общих условий потребительского кредита). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п.4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения кредитного договора, путем указания полной стоимости в заявлении-анкете. С момента получения кредитных средств, платежи ответчиком не вносятся в порядке и сроки, предусмотренные договором, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

08 июля 2019 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Очерского судебного района за выдачей судебного приказа, в соответствии с которым 12 августа 2019 года взыскана задолженность с Тиунова В.Ф. в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №Р/405348 от 08 ноября 2017 года. 28 августа 2019 года судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению Тиунова В.Ф.

Представленные истцом доказательства и расчет подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик Тиунов В.Ф. согласившись со всеми условиями договора, подписал кредитный договор, принял на себя обязательства перед Банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными денежными средствами, нарушил свои обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету, тогда как доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представил.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы ответчика о том, что предоставленный Банком расчет является неверным, опровергаются выпиской по счету. Согласно которой, 08 ноября 2017 года Банком Тиунову В.Ф. выдан кредит в размере 181 785 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора минимальный размер обязательного платежа 12316 руб., вместе с тем, денежные средства в счет погашения задолженности и основного дога Тиунов В.Ф. перечислял Банку несвоевременно, последний платеж произвел 19 июня 2019 года в размере 12316 руб.

Расчет предоставленный Банком судом проверен и является арифметически верным, произведен с учетом оплаченной ответчиком суммы основного долга и процентов (л.д. 7).

Вместе с тем, расчет предоставленный Тиуновым В.Ф. произведен с января 2018 года по 25 июня 2018 года с указанием неверной процентной ставки 23,8% годовых, без учета п. 4 Договора, согласно которого, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций составляет 23,8%, ставка за проведение наличных операций составляет 55 % годовых (л.д. 9). Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснил, что составил примерный расчет задолженности по основной сумме долга.

Довод ответчика о том, что Банком при заключении кредитного договора навязана услуга страхования по программе страхования жизни и здоровья, суд считает несостоятельной, поскольку из заявления на присоединение к программе страхования от 08 ноября 2017года следует, что Тиунов В.Ф. уведомлен, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита, выпуска банковской карты, указал, что ему известно о возможности отказа от присоединения к данной Программе. Согласен с тем, что является выгодоприобретателем по договору страхования, согласен оплачивать услуги договора страхования. Из текста договора следует, что указанная услуга в размере 39269 руб. включена в стоимость кредита и не являлась частью погашения кредита (л.д. 49-50).

Таким образом, доказательств того, что договор на присоединение к программе страхования является навязанным Банком и являлся обязательным условием при выдаче кредита, ответчиком не представлено. В заявлении указана личная подпись заемщика, которой заемщик соглашается со всеми условиями программы страхования.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у кредитора возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, процентов заявленную истцом за просрочку платежей.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Тиунова В.Ф.задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 750 рублей 87 коп. Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Тиунова Владимира Филипповича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 08 ноября 2017 года по состоянию на 24 октября 2019 года в размере 85 029 рублей 09 коп., в том числе: 68 841 рубль 70 коп. – задолженность по основному долгу; 16 187 рублей 39 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Тиунова Владимира Филипповича в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с 14 февраля 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья В.А. Козлова