Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2015 ~ М-2237/2015 от 24.03.2015

Гражданское дело № 2-3133/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу коммерческий банк «Ситибанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ЗАО КБ «Ситибанк» и просит взыскать с ответчика незаконно удержанные банком денежные средства от продажи ценных бумаг в сумме 680355 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9822 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца как потребителя.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее 7 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения денежные средства в сумме 563116 рублей 00 копеек с удержанием от указанной суммы подоходного налога в размер 13%, с чем истец согласен, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными, в том числе и в части понесенных истцом судебных издержек.

Третье лицо МИФНС № ****** по <адрес> извещённое о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, возражений по существу спора не выдвинуло, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что представленное суду мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 563116 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13%, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░