Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-747/2015 от 19.03.2015

Вологодский городской суд

160014, г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89                      КОПИЯ    

                                         12-747/2015

             постановление УИН 18810035140003692044 от 27.02.2015 года

РЕШЕНИЕ

<адрес> « 07 мая 2015 г.

Судья Вологодского городского суда <адрес> Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Юзбашева С. А. на постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18810035140003692044 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановления об административном правонарушении № УИН 18810035140003692044 от ДД.ММ.ГГГГ Юзбашев С.А. привлечен по ст.12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п.14.1 ПДД, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходу, пользующемуся преимуществом на пешеходном переходе.    

Не согласившись с указанным постановлением, Юзбашев С.А. представил жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вынесенное постановление основано на неполном выяснении всех обстоятельств дела. Когда он проезжал перекресток улиц Мира – <адрес> пешеходов не было. На его ходатайство к сотруднику ДПС испросить объяснения пешехода, которому, по мнению сотрудника, он не уступил дорогу, получил неправомерный отказ. Также сотрудник не представил видеозапись события административного правонарушения.

В судебное заседание Юзбашев С.А. полностью поддержал доводы, указанные в жалобе.

Судьей исследованы представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт инспектора ОБ ДПС К.

     В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ, назначение административного наказания без составления протокола возможно, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривает события административного правонарушения и назначенного ему наказания. Как следует из постановления об административном правонарушении № УИН 18810035140003692044 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юзбашев С.А., последний отказался от подписи в постановлении. Данных об его согласии с данным постановлением в представленных материалах отсутствуют. Соответственно постановлением составлено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Кроме того, после составления данного постановления, был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что данный протокол имел место после составления постановления подтверждает его содержание, из которого следует, что к протоколу прилагается уже составленное постановление по делу об административном правонарушении.

Сведения о том, что по данному протоколу после его составления было принято процессуальное решение, отсутствуют.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не опровергнуты материалами, представленными в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № УИН 118810035140003692044 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юзбашева С. А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ – отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                         Петрова Н.Е.

Подлинный документ подшит в дело № 12- 747/15 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь            И.В. Иванова