Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5735/2022 ~ М-5831/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-5735/2022

73RS0001-01-2022-007758-69

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года                                                                                г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.

с участием помощников прокурора Ленинского района г.Ульяновска Анастасина О.А., Залюковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Валентины Михайловны к Кондратьеву Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

установил:

Лазарева В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 6/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

В указанном помещении проживают: ФИО4. (дочь истца) и Кондратьев Н.А. (ответчик). Данные лица ранее состояли в браке, 20.11.2018 г. брак между ними расторгнут.

Общего хозяйства истец с ответчиком, ФИО5 с ответчиком не ведут.

Просит суд, признать Кондратьева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Лазарева В.М. участия не принимала, ее представитель просил иск удовлетворить.

Ответчик Кондратьев Н.А. против удовлетворения иска возражал.

Иные лица, участвующие в деле с учетом требований частей 1, 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

    Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником 6/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.44).

В указанном помещении проживают: ФИО2. (дочь истца) и Кондратьев Н.А. (ответчик). Данные лица ранее состояли в браке, 20.11.2018 г. брак между ними расторгнут (л.д.40).

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Общего хозяйства истец с ответчиком, ФИО3 с ответчиком не ведут.

Поскольку брак между супругами расторгнут, следовательно, у Кондратьева Н.А. утрачено право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не установлено.

Кроме того, у ответчика в собственности имеется иное жилое помещение по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, нарушая права истца, проживает в жилом помещении истца в отсутствие законных на то оснований, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признать Кондратьева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с выселением ответчика из данного жилого помещения.

Довод ответчика о том, что право собственности на спорное жилое помещение оформлено на истца только формально, а жилое помещение приобреталось за денежные средства Кондратьева Н.А. материалами дела не подтверждается, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лазаревой Валентины Михайловны – удовлетворить.

    Признать Кондратьева Николая Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

Взыскать с Кондратьева Николая Александровича в пользу Лазаревой Валентины Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2022

            Судья                                                                                                    И.А.Сизов