Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2021 ~ М-69/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-1491/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000070-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ДжугурянуСасунуВардевановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к Джугуряну С.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 10-087491 от 26.12.2013, которая по состоянию на 21 декабря 2020 года составляет 611737,85 рублей, в том числе 552194,85 рубля – основной долг, 59543 - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9317,38 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 26.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» и Джугуряном С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчикукредит на сумме605600 рублей сроком до 26.12.2018, под 22,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства по кредитному договору. Однако заемщик обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами исполнял ненадлежащим образом. ИП (ФИО)10 приобрел права требования к должнику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации. Затем 02.11.2020 между ИП (ФИО)11 и ООО «Нейва» был заключен договор № 0211/01 уступки требований (цессии), в том числе, в отношении прав требования по договору, заключенному с ответчиком. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истецООО «Нейва» представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Джугурян С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.04.2021, принятого в протокольной форме, постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд,изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Судом установлено, что 26.12.2013 ДжугурянС.В. обратился в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением – офертой № 10-087491, согласно которому, ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц АКБ <данные изъяты> (ЗАО), просил АКБ <данные изъяты> (ЗАО) заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления – оферты: договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита, а также заявил об акцепте и присоединении полностью ив целом к договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковских карт, и предоставить ему кредит на следующих условиях: сумма кредита – 605600 рублей, сроком с 26.12.2013 по 26.12.2018, сумма ежемесячного платежа составила 17003 рубля, дата последнего платежа – 26.12.2018, сумма последнего платежа – 17039,66 рублей, максимальная сумма уплаченных процентов – 414616,66 рублей, плата за кредит – 20,80% годовых.

Из заявления следует, что в случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении – оферте, Джугурян С.В. просит банк произвести акцепт оферты, содержащейся в настоящем заявлении – оферте путем совершения следующих действий: открытие текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; предоставление суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с настоящим заявлением- офертой.

Рассмотрев оферту ответчика, Банк открыл Джугуряну С.В. счет, осуществил кредитование счета, то есть совершил действия по принятию оферты (акцепт).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик Джугурян С.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 611737,85 рублей, в том числе 552194,85 рубля – основной долг, 59543 - проценты.

Иного расчета задолженности, ответчиком не представлено.

28.01.2015 между КБ «Русский Славянский банк»(ЗАО) и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ – 280115-КТ, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

25.10.2019 между ООО <данные изъяты> и ИП (ФИО)22 был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого в соответствии с условиями договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, по договору уступки требования (цессии) № РСБ-241214-КТ от 24.12.2014, РСБ- 25032015/Д-КТ от 15.04.2015, РСБ – 271114-КТ от 24.12.2014, РСБ – 280115-КТ от 28.01.2015, РСБ – 140815-КТ от 14.08.2015. Права требования переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора.

02.11.2020 между ИП (ФИО)9 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 0211/01, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

В соответствии с Приложением № 1 к договору № 0211/20 от 02.11.2020ИП (ФИО)13 уступил ООО «Нейва» права требования по кредитному договору№ 10-087491, заключенному 26.12.2013 с Джугуряном С.В., сумма уступаемого права составила 611737,85 рублей.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании имеющейся задолженности являются обоснованными, подлежащимиудовлетворению.

Таким образом, с Джугуряна С.В. пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 10-087491 от 26.12.2013, которая по состоянию на 21 декабря 2020 года составляет 611737,85 рублей, в том числе 552194,85 рублей – основной долг, 59543 рублей - проценты

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 9317,38 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину в сумме 9317,38 руб. следует взыскатьс ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Нейва» к ДжугурянуСасунуВардевановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ДжугурянаСасунаВардевановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» задолженность по кредитному договору№ 10-087491 от 26.12.2013 по состоянию на 21 декабря 2020 года в размере 611737,85 рублей, в том числе 552194,85 рублей – основной долг, 59543,00 рублей – проценты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9317,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2021 года