Определение по делу № 2-1582/2019 ~ M-1510/2019 от 19.06.2019

№ 2-1582/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Бушановой О.М.,

с участием ответчиков Тарсова А.В., Тарасовой И.О., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Тарасову А.В., Тарасовой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, -

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Тарасову А.В., Тарасовой И.О. Просит расторгнуть кредитный договор № от Д.М.Г.; взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Тарасова А.В., Тарасовой И.О. сумму задолженности в размере 2042178 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг 1536229 руб. 24 коп., просроченные проценты 296261 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг 129537 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты 80150 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ним и Тарасовым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от Д.М.Г., согласно условиям которого кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых, получен заемщиком на приобретение объекта недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер №, жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные выше объекты недвижимости приобретены по договору купли-продажи с одновременным обременением ипотекой в силу закона, находятся в залоге с момента государственной регистрации права собственности. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. Заемщик обязался производить погашение кредита, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашение кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Тарасовой И.О. Поскольку заемщик и поручитель обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно образовалась просроченная задолженность в размере 2042178 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг 1536229 руб. 24 коп., просроченные проценты 296261 руб. 98 коп., неустойка за просроченный основной долг 129537 руб. 11 коп., неустойка за просроченные проценты 80150 руб. 16 коп. Д.М.Г. заемщику и поручителю банком направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное требование ответчиками удовлетворено не было.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании ответчики Тарасов А.В., Тарасова И.О. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании установлено, что, ответчик Тарасова И.О., родившаяся Д.М.Г., зарегистрирована по месту жительства с Д.М.Г. по адресу: "адрес", что подтверждается копией её паспорта. Указанный адрес относится к территории Октябрьского района г. Барнаула. При установлении личности ответчика Тарасовой И.О. она пояснила, что фактически проживает по адресу: Д.М.Г., что относится к территории Индустриального района г. Барнаула.

Ответчик Тарасов А.В., родившийся Д.М.Г., зарегистрирован по месту жительства с Д.М.Г. по адресу: "адрес", что подтверждается копией его паспорта. Указанный адрес относится к территории Индустриального района г. Барнаула. При установлении личности ответчика Тарасова А.В. он пояснил, что фактически проживает по адресу регистрации.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела для разрешения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Ответчик Тарасов А.В., Тарасова И.О. не возражали против передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Тарасов А.В. на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", что относится к территории Индустриального района г. Барнаула, ответчик Тарасова И.О. на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес", что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности. Так как ответчики Тарасов А.В., Тарасова И.О. фактически проживают на территории Индустриального районного суда г. Барнаула, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для разрешения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-1582/19 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Тарасову А.В., Тарасовой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья В.А. Завертайлов