Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4905/2014 ~ М-5173/2014 от 30.10.2014

    Дело № 2-4905/14

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

    1 декабря 2014 года                                                                                 город Ульяновск                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи            Мочаловой О.И.,

при секретаре                     Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Крупнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к Крупнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <адрес>, с участием ФИО3, регистрационный знак № под управлением Подоплелова <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Крупнова <данные изъяты> ФИО3 причинены механические повреждения. Ущерб с учетом износа составил <данные изъяты>. ФИО3, регистрационный знак № был застрахован в ООО «Согласие» по договору добровольного страхования «КАСКО». Вина Крупнова <данные изъяты> в ДТП подтверждена административным материалом и не оспаривалась ответчиком, его ФИО3 по ОСАГО застрахован в ЗАО «МАКС», поэтому учитывая, что лимит ответственности страховщика ответчика в рамках договора обязательного страхования ответственности третьих лиц по ОСАГО, <данные изъяты> рублей, просят взыскать с Крупнова <данные изъяты> в возмещение ущерба превышающего лимит ответственности страховщика. Требование мотивируют тем, что выплатили страховое возмещение по договору добровольного страхования собственнику автомашины Подоплелову <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с Крупнова <данные изъяты>. в пользу ООО «Согласие» сумму оплаченного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.. госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

          Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

                            В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Изучив материалы дел, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Крупнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Крупнова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца.

                        Судья                                                                                            О.И. Мочалова