РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2018 г. №2-1826
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Б,С, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> ссылаясь на то, что истцу постановлением Главы администрации <адрес>а № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок под гараж, на предоставленном участке истец построил гараж. Но поскольку строение построено без получения необходимых разрешений, истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на гараж, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истцу на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ. для строительства гаража, на котором истец построил на свои денежные средства гараж общей площадью <данные изъяты>.м. Поскольку разрешительная документация на строительство строений отсутствует, истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на строение.
Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, спорное строение находится на земельном участке, предоставленном истцу в пользование на законных основаниях и с разрешенным использованием : для гаражного строительства.
Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Крыловым Б,С, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: