Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3580/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-3580/2022

УИД 24RS0041-01-2020-004896-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года                                     г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотуровой Екатерины Николаевны к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотурова Е.Н. обратилась в суд с требованиями к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав, установлении факта трудовых отношений с 17.06.2020 г. по 06.08.2020 г., взыскании задолженности по заработной плате в размере 103000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8571,42 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., компенсации судебных расходов в размере 40000 руб.

Требования мотивировано тем, что с 17.06.2020 г. была принята на работу в ООО «Сити-Строй» на должность штукатур-моляр, работала на строительной площадке напротив дома по Х, трудовой договор не был оформлен.

06.08.2020 г. истец была уволена.

Указывает, что подлежащая выплате истцу заработная плата с учетом фактически выполненных объемов работ ответчиком выплачена не была, кроме того не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за указанный период.

В судебное заседании истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца Федянина А.А. поступили заявления о рассмотрения дела без участия стороны истца, замене ответчика ООО «Сити-Строй», ИНН 2465083370, на ООО «Сити-Строй», ИНН 2464137908 и передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г.Красноярска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как определено ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, обращаясь с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указал местом нахождения ответчика ООО «Сити-Строй», ИНН 2465083370: г.Красноярск, пр.Свободный, д.66д, стр.1.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Красноярска от 05.04.2021г. и договора субподряда У от У., что работы по объекту десятиэтажный кирпичный дом по ул.Урванцева г.Красноярска, расположенного по адресу: г.Красноярск, пр.Комсомольский 3К, осуществляло ООО «Сити-Строй», ИНН 2464137908.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Сити-Строй», ИНН 2464137908, расположено по юридическому адресу: г. Красноярск, ул.Судостроительная, д. 13А, кв. 49.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик расположен на территории Свердловского района г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым, с учетом ходатайства представителя истца, заменить ответчика и передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Верхотуровой Екатерины Николаевны к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав заменить ненадлежащего ответчика ООО «Сити-Строй», ИНН 2465083370, надлежащим ответчиком – ООО «Сити-Строй», ИНН 2464137908.

Гражданское дело по исковому заявлению Верхотуровой Екатерины Николаевны к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                            Ю.П. Корнийчук