Решение по делу № 2-2109/2015 ~ М-1460/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2109/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Майорского ФИО6 к Карпицкому ФИО7 о взыскании долга,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. истец по договору займа передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, определив возврат указанной суммы в полтора года.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Афанасьев ФИО8 требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик признал договор действительным, указав, что займ необходимо считать погашенным в момент оплаты долга.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что предусмотрено ст. 810 ГК РФ.

Возражений от ответчика, доказательств, подтверждающих оплату суммы займа, не представлено, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб.

На основании с. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Карпицкого ФИО9 в пользу Майорского ФИО10 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Карпицкого ФИО11 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Ловецкая