Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15204/2015 от 17.06.2015

Судья Шахбанов А.А. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Красновой Н.В.,

судей Асташкиной О.Г., Хрипунова М.И.,

с участием прокурора Ковалева Е.А.

при секретаре Харламовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты> на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по исковому заявлению Чеховского городского прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Чеховская «<данные изъяты> поликлиника» о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.Г.,

объяснения представителя администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты> – Терещенко Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Чеховский городской прокурор <данные изъяты> обратился в суд с учетом уточнений к Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Чеховская «<данные изъяты> поликлиника» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, в котором просил обязать Администрацию Чеховского муниципального района <данные изъяты> не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать вход в здание поликлинического отделения, расположенного по адресу: МО, <данные изъяты> пандусом с поручнем в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал и пояснил, что Чеховской городской прокуратурой <данные изъяты> с привлечением специалистов Министерства социальной защиты населения <данные изъяты>, <данные изъяты> проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов обеспечении беспрепятственного доступа к социальным объектам, расположенным на территории <данные изъяты>.

Проверкой установлено, что органами местного самоуправления допускаются нарушения требований действующего законодательства при входе в здание амбулаторно-поликлинического отделения, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В нарушение требований закона на указанном объекте инфраструктуры - поликлинического отделения, расположенной по адресу: <данные изъяты> вход в здание не оборудован пандусом с поручнем, кнопкой вызова.

Поскольку при отсутствии соответствующего технического приспособления в указанном объекте лица, не имеющие возможности передвигаться самостоятельно, без помощи технических средств реабилитации инвалидов, лишены возможности в полной мере осуществлять свои права и законные интересы, нарушено гарантированное государством равенство прав и свобод человека и гражданина, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - ГБУЗ «<данные изъяты> поликлиника» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

3- лицо - представитель Администрации городского поселения Столбовая в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Чеховского городского прокурора <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Чеховский городской прокурор <данные изъяты> обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить и принять новое решение.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты> передала в безвозмездное пользование Муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты> поликлиника» в том числе среди прочего нежилое помещение в жилом доме (отделение поликлиники), общей площадью 493,1 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Из текста искового заявления Чеховского городского прокурора <данные изъяты>, основанного на результате выездной прокурорской проверки, усматривается, что прокурор выявил нарушение требований законодательства об обеспечении маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, которые просит обязать Администрацию устранить, в здание поликлинического отделения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, адрес объекта, на котором прокурор просить обязать оборудовать вход пандусом поликлинического отделения <данные изъяты>, не соответствует его месту расположения

При таких обстоятельствах, невозможно обязывать ответчика в лице Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты> оборудовать вход в здание поликлинического отделения <данные изъяты> по несуществующему адресу.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного судом первой инстанции решении и отказе в удовлетворении заявленных Чеховским городским прокурором <данные изъяты> требований.

руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Чеховскому городскому прокурору <данные изъяты>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чеховского муниципального района <данные изъяты>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Чеховская «<данные изъяты> поликлиника» о понуждении к исполнению обязанности в натуре – ОТКАЗАТЬ.

Председательствующий

Судьи