Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2019 (2-3520/2018;) ~ М-3301/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-377/2019                                 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь                             31 января 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» о возложении обязанности на страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» о возложении обязанности на страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице.

Заявленные требования, мотивированы тем, что ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми проведена проверка представления страхователем сведений за отчетный период 2017 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно, а также на данных зарегистрированных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2017 года представлялись в налоговый орган. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерацией право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Ответчику был направлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Данный акт был направлен ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. На основании изложенного истец просит обязать ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми указанные сведения за 2017 год в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, не направил представителя в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз.4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

<данные изъяты>

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, указанном в данном пункте.

Материалами дела установлено, что ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 15).

Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2 – п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ». Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя, указанных в протоколе сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов Федеральной налоговой службы (л.д. 9-10, 11).

Из протокола сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов Федеральной налоговой службы следует, что сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 13).

29.05.2018 в адрес ответчика был направлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

С учетом того, что на ООО «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» законом возложена обязанность по предоставлению в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми индивидуальных сведений о застрахованных лицах, а непредставление обществом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» о возложении обязанности на страхователя - работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛГРУПП-ПЕРМЬ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Мотивированное решение составлено 05.02.2019.

Судья К.А. Ежова

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-377/2019

Пермского районного суда Пермского края