Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6520/2017 ~ М-5979/2017 от 30.11.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре Запорожской Ю.Г.

с участием прокурора Вагнер Е.А.,

представителя административного истца к

административного ответчика Грошевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6520/2017 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Грошевой Юлии Анатольевны о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Грошева Ю.А. состоит под административным надзором по решению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ В течение срока административного надзора, Грошева Ю.А. дважды привлекалась к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ. привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол ) с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ.

В связи с изложенным, административный истец просил продлить срок административного надзора и установить Грошевой Ю.А. дополнительное ограничение:

-    обязать являться в ОВД по месту жительства 3 раз в месяц для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности к заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Грошева Ю.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что значительных нарушений не допускала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, в части продления срока административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Грошевой Ю.А. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениям: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. до 06 час., следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, запрещение выезда за пределы г. Самары Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, Грошева Ю.А. в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершила 2 административных правонарушений, а именно: постановлением УУП ОП № 2 У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой без уважительных причин на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ Грошева Ю.А. привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой без уважительных причин на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ Грошева Ю.А. привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 30 ч. обязательных работ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Грошевой Ю.А., учитывая категорию совершенных ею административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Грошевой Ю.А. срока административного надзора на 6 месяцев.

Вместе с тем, суд считает нецелесообразным вменять Грошевой Ю.А. также дополнительное ограничение. Двухразовой явки в ОВД суд считает достаточной. В связи с этим, в удовлетворении заявленных требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Грошевой Юлии Анатольевны о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить частично.

Продлить Грошевой Юлии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений. В удовлетворении остальной части административных исковых требований об установлении дополнительных ограничений - отказать.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2017 г.

Председательствующий: Бондаренко А.И.

Копия верна: Судья

2а-6520/2017 ~ М-5979/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП №2 МВД России по г. Самаре
Ответчики
Грошева Ю.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бондаренко А. И.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация административного искового заявления
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее