Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5179/2019 ~ М-3820/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-5179/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                         Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                                    Поздеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, заключенному 25.10.2017 г., по условиям которого стороны приняли на себя обязательства в будещем заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 809 кв.м., с кадастровым (условным) <номер>.

В судебном заседании истец Вердинян СВ.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи в полном объеме и отмене обеспечительных мер.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, поскольку принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи.

Производство по делу прекратить.

    Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, принятые на основании определения судьи от 12.07.2019 г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований – 4 000 000 руб. отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                           Прокопьева К.Е.