Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2016 от 22.07.2016

                                                                                                                   Дело № 1-92/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                                                          8 августа 2016 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В.,

подсудимого Кодирова О.М.,

при секретаре Юст Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кодирова О.М., <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Гражданин <данные изъяты> Кодиров пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

       3 июня 2016 года в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 58 минут Кодиров, следуя в вагоне грузового поезда № 2615 сообщением «станция Московка – станция Екатеринбург-сортировочный» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований статей 9, 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1993 года    №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым, пересечение Государственной границы осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, пропуск лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу, при этом основанием для пропуска лиц через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации на 2559 километре железнодорожного полотна Петропавловского участка Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области. После пересечения Государственной границы Российской Федерации 4 июня 2016 года в 03 часа Кодиров был обнаружен на станции Курган сотрудниками ПУ ФСБ России.

       В судебном заседании подсудимый Кодиров вину свою признал частично и пояснил, что 3 июня 2016 года, находясь в Республике Казахстан, он решил пересечь границу Российской Федерации в вагоне грузового поезда, так как у него не было паспорта, а без паспорта через пункт пропуска его не пропустили бы. Паспорт у него забрали сотрудники полиции в г.Петропавловске. О том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен и на какой срок, он не знал. Последствия административного выдворения ему никто не объяснял. Ранее, когда он хотел лететь самолетом из г.Душанбе в Российскую Федерацию, ему сказали, что его могут не пропустить в Российскую Федерацию, причину не объясняли. После этого он поехал в Казахстан, где искал работу, затем решил ехать в Россию.

       К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, суд пришел на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

       Свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что он проходит службу в КПП «Петухово-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности начальника смены пограничного контроля. В 00 часов 31 минуту 4 июня 2016 года прапорщик Дениско сообщила ему, что в грузовом составе, следующем из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в вагоне открытого типа с углем находится человек. Во время остановки этого грузового поезда на ст.Курган был обнаружен гражданин <данные изъяты> Кодиров, который имел при себе только водительское удостоверение. В ходе проверки было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Кодирову не разрешен до 2020 года. Кодиров, давая объяснение, после разъяснения ему всех прав, положений ст.51 Конституции РФ, пояснял, что когда он хотел вылететь самолетом из <данные изъяты> в Россию, то ему сказали, что в Россию ему въезжать нельзя. Тогда Кодиров приехал в Казахстан, где узнал, что границу можно пересечь в грузовом поезде. Со слов Кодирова в г.Петропавловске Республики Казахстан сотрудники полиции забрали у него паспорт, тогда он поехал в Россию на грузовом поезде, в вагоне с углем, минуя пункт пропуска. Уведомлялся ли Кодиров о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, не знает. Говорил ли ему Кодиров о том, до какого числа ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, не помнит.

       В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО11 были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.

       Свидетель ФИО8 поясняла (л.д.67-69), что она проходит службу в контрольно-пропускном пункте «Петухово-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности контролера отделения пограничного контроля. Во время несения службы около 00 часов 30 минут 4 июня 2016 года с помощью системы видеонаблюдения в грузовом вагоне открытого типа № 58469602 грузового поезда № 2615 сообщением «ст.Московка- ст.Екатеринбург сортировочный», следующего с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию, она обнаружила силуэт человека, лежащего на угле в углу между боковым и задним бортами вагона. Позднее узнала, что этим человеком был гражданин <адрес> Кодиров, который следовал в Россию без документов.

       Свидетель ФИО9 пояснил (л.д.70-72), что он проходит службу в ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативного отдела. 4 июня 2016 года около 1 часа 15 минут ему поступила информация о том, что неустановленное лицо пересекло Государственную границу Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан в грузовом поезде № 2615 в открытом грузовом вагоне с углем. По прибытии грузового поезда на ст.Курган около 3 часов 00 минут в вагоне с углем он обнаружил молодого человека, который предъявил ему водительское удостоверение на имя Кодирова и пояснил, что ехал в грузовом поезде, так как въезд в Россию ему не разрешен.

       Свидетель ФИО13 пояснил (л.д.79-81), что проходит службу в ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности старшего оперуполномоченного оперативного отделения КПП «Петухово- железнодорожный» в г.Петухово. 4 июня 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Кодирова, который, скрываясь от пограничного контроля, без документов, удостоверяющих личность, пересек Государственную границу Российской Федерации в вагоне грузового состава. В ходе проведения мероприятий по установлению личности Кодирова 9 июня 2016 года от сотрудников линейного отдела полиции на станции Петропавловск Республики Казахстан были получены паспорт гражданина <данные изъяты> и проездной документ от ст.Астана до ст.Петропавловск на имя Кодирова.

       Свидетель ФИО11 пояснял (л.д.75-77), что он работает начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы. 4 февраля 2015 года гражданин <данные изъяты> Кодиров был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В устной форме Кодирову была доведена информация о том, что въезд в Россию после административного выдворения ему будет закрыт, а также разъяснены последствия нарушения миграционного законодательства и наступления ответственности за незаконное пересечение границы Российской Федерации. Затем им было вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

       В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства:

- рапорт контролера КПП «Петухово-железнодорожный» ФИО8, согласно которому 4 июня 2016 года около 00 часов 30 минут с использованием системы видеонаблюдения в вагоне № 58469602 был обнаружен гражданин, уклоняющийся от прохождения пограничного контроля (л.д.12);

- протокол выемки в многостороннем железнодорожном пункте пропуска «Петухово» видеозаписи движения грузового поезда № 2615 через станцию «Петухово» 4 июня 2016 года с камеры видеонаблюдения (л.д.97);

- в ходе просмотра диска с видеозаписью в судебном заседании визуально установлено, что в грузовом поезде в вагоне открытого типа № 58469602 в углу между задним и левым бортом по ходу движения поезда находится силуэт, похожий на лежащего человека;

- сведения ОАО «РЖД», из которых следует, что поезд № 2615 сообщением «ст.Московка-ст.Екатеринбург-сортировочный» 3 июня 2016 года в 20 часов 52 минуты отправился со станции Петропавловск, станцию Горбуново проследовал в 21 час 58 минут, на станцию Курган прибыл в 00 часов 56 минут (время московское) (л.д.103);

- протокол осмотра проездного документа с контрольным купоном на имя Кодирова, согласно которому Кодиров прибыл в г.Петропавловск Республики Казахстан 3 июня 2016 года в 7 часов 50 минут московского времени из г.Астана Республики Казахстан (л.д.85-90).

       Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Кодирова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ.

       В судебном заседании установлено, что 3 июня 2016 года в отношении подсудимого Кодирова сотрудниками полиции г.Петропавловска Республики Казахстан был составлен административный протокол за нарушение правил пребывания в Республике Казахстан. При этом паспорт Кодирова остался у сотрудников полиции в г.Петропавловске. После этого 3 июня 2016 года гражданин <данные изъяты> Кодиров, не имея при себе действительных документов, удостоверяющих личность, пересек границу Российской Федерации вне пунктов пропуска через Государственную границу, следуя с территории Республики Казахстан в Российскую Федерацию в вагоне грузового поезда, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО13 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется. Обстоятельства пересечения Государственной границы Российской Федерации не оспаривается и самим подсудимым Кодировым.

      Органами предварительного расследования подсудимый Кодиров обвинялся в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.

      Однако в судебном заседании не получено достаточных доказательств того, что Кодиров, незаконно пересекая Государственную границу Российской Федерации, заведомо знал, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен.

      Так, подсудимый Кодиров пояснил суду, что он не знал о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, последствия административного выдворения ему не разъясняли.

       Суд считает, что показания подсудимого Кодирова в этой части в судебном заседании не опровергнуты.

       Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что Кодиров в ходе административного расследования пояснял, что еще в аэропорту г.Душанбе узнал о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, поэтому поехал в Республику Казахстан, где узнал, что границу Российской Федерации можно пересечь в грузовом поезде.

       Свидетель ФИО9 пояснял, что Кодиров после задержания на ст.Курган говорил ему, что ехал в грузовом поезде, так как въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен.

      Свидетель ФИО11 пояснял, что Кодирову в устной форме было разъяснено, что после административного выдворения въезд в Российскую Федерацию ему будет не закрыт.

       В качестве письменных доказательств вины подсудимого Кодирова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ суду представлены:

- постановление Головинского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2015 года которым Кодиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда;

- представление УФМС России по г.Москве от 10 марта 2015 года, согласно которому въезд в Российскую Федерацию Кодирову не разрешен до 19 февраля 2020 года, дата фактического выдворения Кодирова за пределы Российской Федерации 19 февраля 2015 года (л.д.110-111).

       Из письменных доказательств установлено, что представление о неразрешении Кодирову въезда в Российскую Федерацию до 19 февраля 2020 года утверждено начальником УФМС России по г.Москве 10 марта 2015 года, то есть уже после того, как Кодиров согласно этому же представлению 19 февраля 2015 года был фактически выдворен за пределы Российской Федерации.

       Суд считает, что показания свидетеля ФИО11 о том, что Кодиров в устной форме был информирован о том, что после административного выдворения въезд в Российскую Федерацию ему будет закрыт, не могут служить доказательством того, что Кодиров был надлежащим образом уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, поскольку на момент фактического выдворения Кодирова за пределы Российской Федерации решение о выдворении Кодирова еще принято не было, то есть информация, доведенная до Кодирова сотрудниками УФМС носила вероятностный, предположительный характер.

      Показания свидетелей ФИО2 и ФИО9 являются лишь производными от показаний подсудимого Кодирова, которые им в судебном заседании не подтверждены.

       Таким образом, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств не является достаточной для признания Кодирова виновным в том, что в момент пересечения Государственной границы Российской Федерации Кодирову было заведомо известно о принятии в отношении его решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации до             19 февраля 2020 года, а возникшие у суда сомнения следует толковать в пользу подсудимого.

       При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кодирова по             ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

       При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

       Как личность по месту содержания в отделе ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области Кодиров правила содержания не нарушал, конфликтных ситуаций не создавал (л.д.126); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.113); к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д.42,127).

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с     п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кодировым были даны последовательные, изобличающие его показания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит также наличие у подсудимого заболевания.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кодирову, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

       Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, личность подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимо назначить ему наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд считает возможным освободить подсудимого Кодирова от отбывания наказания в виде штрафа полностью в порядке ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая, что до судебного разбирательства он фактически находился под стражей в период с 4 июня 2016 года по 8 августа 2016 года включительно.

       В связи с назначением подсудимому Кодирову наказания в виде штрафа, суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой устанавливает до вступления настоящего приговора в законную силу, и освободить его из-под стражи в зале суда.

      В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, а также проездной документ ЕК 2710162 346748 и контрольный купон к нему на имя Кодирова, необходимо хранить в уголовном деле.

       На основании п.1 ч.2 ст.131, ч.1 и ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого Кодирова, суд решает освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам Нортенко С.И. и Микуровой А.С. в размере 632 рубля 50 копеек каждому за участие в ходе предварительного расследования в качестве защитников по назначению, а также адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в размере 1265 рублей. Указанные процессуальные издержки необходимо принять на счет государства.

       Руководствуясь ст.ст.303,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Кодирова О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

       В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ Кодирова О.М. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая время его непрерывного содержания под стражей, а также время задержания в административном порядке в период с 4 июня 2016 года по 8 августа 2016 года включительно.

       Меру пресечения в отношении Кодирова в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

       Освободить Кодирова О.М. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников по назначению, в размере 2530 рублей. Процессуальные издержки в указанной сумме принять на счет государства.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                                                                              С.Г.Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 19.08.2016 года, не обжаловался.