Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2013 (2-2825/2012;) ~ М-2487/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-84/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

При секретаре Щербина В.А.,

С участием: представителя истца по доверенности Горяйновой Л.А.,

Представителя ответчика ООО «****» по доверенности Берестневой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.А. к ООО «****» Бизнес-парк **** о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьским районным судом г. Ставрополя рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.А. к ООО «****» Бизнес-парк **** о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, сторонами по делу представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими, и адресованное суду в письменной форме, по условиям которого:

- потребитель Семенов А.А. (истец) отказывается от любых материально-правовых и иных требований к импортеру - ООО «****» (Ответчик), вытекающих или связанных прямо или косвенно с автомобилем **** 4 TDV6 2,7 10MY, VIN ****, 2009 года выпуска по гражданскому делу № 2м.

- импортер ООО «****» предоставляет истцу право на получение гарантийного обслуживания, автомобиля ***TDV( 2,7 10MY, VIN ***, 2009 года выпуска, сроком до SALLAAA14AA514544 года,исходя из лояльности к владельцу автомобиля названной торговой марки.

ООО «***» обязуется выполнить всё от него зависящее в связи с гарантийным ремонтом Автомобиля истца без необоснованных задержек с учетом обычно применяемого способа. При условии своевременного проведения планового технического обслуживания в любом автотехническом центре (Дилер) на территории Российской Федерации, находящемся в договорных отношениях с ООО «***» (договор подряда на выполнение гарантийных работ иждивением Заказчика-импортера и силами исполнителя-Дилера), и соблюдения правил эксплуатации Автомобилем истца, ООО «***» обязуется компенсировать Дилеру стоимость работ и запчастей при выполнении последним гарантийных работ (по устранению производственных дефектов).

Учитывая удаленность импортера от сервисных центров (Дилеров) по месту проживания истца, доставка необходимых запасных частей осуществляется без необоснованных задержек в минимально необходимый срок, но не более 45 дней, начиная со дня, следующего за днем получения результатов диагностики/дефектации/исследования (в зависимости от сложности детали/узла/агрегата). При необходимости заказа редкой запасной части или отсутствии на складе в России, срок устранения недостатка увеличивается на время, оптимально необходимое для обработки заказа, согласования спецификаций, прохождения необходимых таможенных процедур в компетентных органах и связанное с этим.

- стороны самостоятельно несут все судебные расходы.

Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика, каждый в отдельности, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Истец Семенов А.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в выданной им доверенности на представителя содержится ссылка о наделении полномочиями его представителя правом заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым А.А. к ООО «***» Бизнес-парк ****, по условиям которого:

- потребитель Семенов А.А. (истец) отказывается от любых материально-правовых и иных требований к импортеру - ООО «***» (Ответчик), вытекающих или связанных прямо или косвенно с автомобилем ***TDV6 2,7 10MY, VIN ***, 2009 года выпуска по гражданскому делу № ****.

- импортер ООО «***» предоставляет истцу право на получение гарантийного обслуживания, автомобиля ***TDV( 2,7 10MY, VIN ***, 2009 года выпуска, сроком до ***** года,исходя из лояльности к владельцу автомобиля названной торговой марки.

ООО «***» обязуется выполнить всё от него зависящее в связи с гарантийным ремонтом Автомобиля истца без необоснованных задержек с учетом обычно применяемого способа. При условии своевременного проведения планового технического обслуживания в любом автотехническом центре (Дилер) на территории Российской Федерации, находящемся в договорных отношениях с ООО «***» (договор подряда на выполнение гарантийных работ иждивением Заказчика-импортера и силами исполнителя-Дилера), и соблюдения правил эксплуатации Автомобилем истца, ООО «***» обязуется компенсировать Дилеру стоимость работ и запчастей при выполнении последним гарантийных работ (по устранению производственных дефектов).

Учитывая удаленность импортера от сервисных центров (Дилеров) по месту проживания истца, доставка необходимых запасных частей осуществляется без необоснованных задержек в минимально необходимый срок, но не более 45 дней, начиная со дня, следующего за днем получения результатов диагностики/дефектации/исследования (в зависимости от сложности детали/узла/агрегата). При необходимости заказа редкой запасной части или отсутствии на складе в России, срок устранения недостатка увеличивается на время, оптимально необходимое для обработки заказа, согласования спецификаций, прохождения необходимых таможенных процедур в компетентных органах и связанное с этим.

- стороны самостоятельно несут все судебные расходы.

Производство по делу по исковому заявлению Семенова А.А. к ООО «***» Бизнес-парк **** о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н. М. Кузнецова

2-84/2013 (2-2825/2012;) ~ М-2487/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семенов Александр Александрович
Ответчики
ООО"Ягуар Ленд Ровер" бизнес парк SKYPOINT
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2012Передача материалов судье
23.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2012Предварительное судебное заседание
10.01.2013Предварительное судебное заседание
25.01.2013Предварительное судебное заседание
11.02.2013Предварительное судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее