Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2011 ~ М-960/2011 от 09.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «1» апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Анисимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

У С Т А Н ОВ И Л :

Котельникова Ю.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть – Екатеринбург» (далее по тексту – ООО «Евросеть – Екатеринбург») о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: взыскании <данные изъяты>, уплаченных за товар, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежной суммы за товар в размере <данные изъяты> от цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (на день подачи иска <данные изъяты>), а также взыскании в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя ответчика Харлановой Е.В. и с согласия истца произведена замена ответчика ООО «Евросеть – Екатеринбург» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть – Ритейл» (далее по тексту – ООО «Евросеть – Ритейл»).

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от «24» ноября 2010 года данное дело направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика.

Определением Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга дело направлено для рассмотрения по подсудности обратно в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту заключения договора.

При новом рассмотрении дела Ленинским районным судом г. Екатеринбурга истец Котельникова Ю.А. ответчик и ООО «Евросеть – Ритейл», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды «16» марта 2011 года и «1» апреля 2011 года в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (часть 3).

В материалах дела имеются доказательства надлежащего и своевременного извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела: уведомления о личном получении истцом и представителем ответчика судебной повестки на 16 час. 00мин. «16» марта 2011 года и определения о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 49, 50); телефонограмма об извещении истца о судебном заседании 09 час. 00 мин. «1» апреля 2011 года (л.д. 54).

Принимая во внимание, что стороны были своевременно и надлежащим образом извещены о судебных заседаниях, однако дважды не явились в судебное заседание, судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и ответчика невозможно, стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление Котельниковой Ю.А. к ООО «Евросеть - Ритейл» о восстановлении нарушенных прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Котельниковой Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о восстановлении нарушенных прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, они вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья

Секретарь