Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2014 (2-5301/2013;) ~ М-4756/2013 от 26.12.2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес> Каширина Н.А., при секретаре Вороновой О.А., с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Мелконян Ш.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минаковой Е. С. к (Госорган1) по <адрес> об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Минакова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к (Госорган1) по <адрес>, в котором просила обязать (Госорган1) по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись (№) регистрации права собственности за Степаненко Е. П., СНИЛС (№), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№). Также просила обязать (Госорган1) по <адрес> внести в Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Минаковой Е. С. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), на основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№).

    Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.87). В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

    В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Судья, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец Минакова Е.С. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10-00, и (ДД.ММ.ГГГГ) года в 16-00, не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         Сведениями о том, что неявка истца Минаковой Е.С. по делу имела место по уважительной причине, суд не располагает и считает, что она не явилась в судебное заседание по второму вызову без уважительных причин.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление Минаковой Е. С. к (Госорган1) по <адрес> об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ (░░░░░░░░1) ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░