Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3343/2016 ~ М-2752/2016 от 18.04.2016

Дело №2-3343/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием представителя истца Терехову М.О.,

представителя ответчика Тимофеева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску от Кудрявцева Д. А. к ООО «<...>» о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и штрафа,

у с т а н о в и л :

Кудрявцев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «<...>» о расторжении договора <номер> от <дата>. по разработке дизайн-проекта объекта, общей площадью 201 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, взыскании <...> руб., а именно: уплаченной по договору суммы в размере <...> руб. и неустойки в размере <...> руб., а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Кудрявцевым Д.А. и ООО «<...>» мировое соглашение на следующих условиях.

ОтветчикООО «<...>» добровольно возвращает уплаченную истцом Кудрявцевым Д. А. денежную сумму в размере <...>. в срок по <дата>г.

Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и друг к другу претензий иметь в дальнейшем не будут.

В связи с заключением мирового соглашения, производство по гражданскому делу <номер> по иску Кудрявцева Д.А. к ООО «<...>» о расторжении договора <номер> от <дата>., взыскании <...> руб.: уплаченной денежной суммы <...> руб. и неустойки <...> руб., а также штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: