Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2016 (2-10330/2015;) ~ М-9046/2015 от 27.11.2015

№ 2-1139/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 28 января 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Шевченко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> ноября 2015 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

- обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti); идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> НК <номер обезличен>. выдан <данные изъяты>; установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - сумма остатка задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам. <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по пени;

- взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> и Шевченко П.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано Ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti); идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; (далее - транспортное средство).Согласно п. <данные изъяты> договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. <данные изъяты> банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. <данные изъяты>. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. <данные изъяты>. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Банк считает возможным снизить сумму пени на <данные изъяты> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

<данные изъяты> Шевченко П.В. обратился в ВТБ <данные изъяты> (ПАО) с Анкетой - заявлением на предоставление кредита, выпуск и получение международной банковской карты, согласно которой просил: выдать кредитную карту ВТБ <данные изъяты>; открыть банковский счет для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта).

<данные изъяты> между Сторонами был заключен Договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ <данные изъяты> (ПАО), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной заемщиком Анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты> % годовых, при его использовании.

Банком Заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> № <данные изъяты>-5304.

Пунктом <данные изъяты> Правил определено, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты.

Пунктом <данные изъяты>. Правил установлено, что если Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности на дату окончания платежного периода, установленного в расписке, такая задолженность по кредиту и процентам признается просроченной и с Заемщик взимается пеня, установленная Тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. <данные изъяты>(a) Тарифов, в случае, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, банком взимаются пени (штрафы) в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченных обязательств.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом, сумму превышения лимита кредита и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, а также за превышение установленного лимита кредита.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, направив соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шевченко П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске как адрес регистрации ответчика – г. Пятигорск, пос. Свободы, ул. <данные изъяты>-я Набережная, 24, кв. 95 отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Судебные извещения, направленные по адресу, отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, как адрес регистрации ответчика по месту жительства (СК, г. Пятигорск, пос. Свободы, ул. Энгельса, <данные изъяты>), отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске как адрес фактического проживания ответчика – г. Пятигорск, ул. Московская, <данные изъяты>, кв. 35 отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Заявлений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ от ответчика не поступало.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения Шевченко П.В. Возвращение судебных извещений по причине истечения срока хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Кроме того, ответчик обязался незамедлительно извещать банк обо всех обстоятельства, способных повлиять на надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, в том числе о смене своего местонахождения, почтового адреса, адреса прописки (регистрации) – п.<данные изъяты>. Кредитного договора от <данные изъяты>, п. <данные изъяты> Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>.

Данное обязательство ответчиком нарушено, извещения о смене местонахождения банку не представлено.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. <данные изъяты> Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), судебная коллегия приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.<данные изъяты> ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты> между Банком ВТБ <данные изъяты> и Шевченко П.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым в залог передано Ответчиком транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti); идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; (далее - транспортное средство).Согласно п. <данные изъяты> договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. <данные изъяты> банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. <данные изъяты>. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. <данные изъяты>. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Банк считает возможным снизить сумму пени на <данные изъяты> % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

<данные изъяты> Шевченко П.В. обратился в ВТБ <данные изъяты> (ПАО) с Анкетой - заявлением на предоставление кредита, выпуск и получение международной банковской карты, согласно которой просил: выдать кредитную карту ВТБ <данные изъяты>; открыть банковский счет для совершения операций с использованием Карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта).

<данные изъяты> между Сторонами был заключен Договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ <данные изъяты> (ПАО), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной заемщиком Анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты> % годовых, при его использовании.

Банком Заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> № <данные изъяты>-5304.

Пунктом <данные изъяты> Правил определено, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты.

Пунктом <данные изъяты>. Правил установлено, что если Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности на дату окончания платежного периода, установленного в расписке, такая задолженность по кредиту и процентам признается просроченной и с Заемщик взимается пеня, установленная Тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. <данные изъяты>(a) Тарифов, в случае, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, банком взимаются пени (штрафы) в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченных обязательств.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом, сумму превышения лимита кредита и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, а также за превышение установленного лимита кредита.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, направив соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на <данные изъяты> включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком, надлежащим образом не выполнены обязательства по договорам, суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti); идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> НК <номер обезличен>. выдан <данные изъяты>; установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество, установив начальную продажную стоимость предмета залога в соответсвии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации – с публичных торгов.

Данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Шевченко П.В. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Однако заявленный истцом размер пени по просроченным процентам явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ уменьшает размер задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, а задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Шевченко П.В. задолженности по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Однако заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ уменьшает пени с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма остатка задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по пени.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Банка ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Шевченко П. В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко П. В. в пользу Банк ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате плановых процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Взыскать с Шевченко П. В. в пользу Банк ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма остатка задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> рублей сумма задолженности по пени

Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Chevrolet KLAN(<данные изъяты>/Chevrolet Lacetti); идентификационный <номер обезличен> - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - <данные изъяты> г.; модель, № двигателя - <данные изъяты>; кузов (кабина, прицеп) - <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия <данные изъяты> НК <номер обезличен>. выдан <данные изъяты>.

Установив начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации - с публичных торгов

Взыскать с Шевченко П. В. в пользу Банк ВТБ <данные изъяты> (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Сапрыкина А. А. задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова