Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2015 от 23.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2015 г.     г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самара Трунина М.В. с участием

Инспектора <данные изъяты>

Правонарушителя Бабакишиева Ш.С.

при секретаре Липатове А.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Бабакишиева Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> отношении Бабакишиева составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Бабакишиеву лично под роспись вручено требование об устранении на месте покрытия /тонировка стекол а/м/, ограничивающего обзорность с места водителя на а/м «<данные изъяты>» № №. В этот же день он был подвергнут административному наказанию по ст.12.5 ч.3.1 КОАП РФ. Однако, законные требования сотрудника полиции он не исполнил, не устранил нарушения, и вновь был остановлен за управление а/м <данные изъяты>» с тонировкой стекол а/м/, ограничивающей обзорность с места водителя, установленная светопропускаемость стекол не соответствует регламенту и составляет 5%.

В судебном заседании Бабакишиев Ш.С. вину признал полностью, показал, что его неоднократно останавливали за тонировку, выписывали штраф, после чего он снимал тонировку, но потом опять устанавливал. Пояснить, почему это делал, он не может. ДД.ММ.ГГГГ. его остановили за тонировку, предупредили, что должен удалить тонировку. Он удалил, но потом поставил опять, сегодня ДД.ММ.ГГГГ. его опять сотановили с тонировкой. Сейчас он полностью удалил тонировку со всех стекол.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательств уважительности причин неисполнения законных требования сотрудников полиции, правонарушителем представлено не было ни при составлении протокола, ни при рассмотрении данного административного дела.Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина Бабакишиева Ю.И. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.;

требованием об устранении причин, способствующих совершению адм.нарушения с личной подписью Бабакишиева от ДД.ММ.ГГГГ г.

Справкой об адм.нарушении, из которой видно, что по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Бабакишиева выносились постановления: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Бабакишиева в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Бабакишиеву суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность-вину полностью признал, раскаялся. Вместе с тем, суд учитывает, что наказание ввиде щтрафа за данное правонарушение не приносит результата. Правонарушитель упорно тонирует стекла с пониженной светопропускаемостью, чем продолжает игнорировать требования сотрудников ГИБДД. За аналогичное правонарушение - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, Бабакишиев уже подвергался наказанию ДД.ММ.ГГГГ., однако, выводов для себя не сделал, штраф не уплатил. Имеет и другие не уплаченные штрафы за совершенные адм. правонарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста. Срок ареста может быть не продолжительным, учитывая личность / <данные изъяты>/, полное признание вины. Сведений о невозможности применения ареста к правонарушителю, суду не представлено

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабакишиева Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок содержания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-