Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3320/2011 ~ М-1908/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-3320/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Мяукиной А.В.

С участием представителей заинтересованных лиц Волгоградской областной Думы Чистяковой С.Е., Комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда Глушко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Рогожина Б.А. о признании противоречащими закону решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Генерального плана Волгограда» и решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа Город-Герой Волгоград», о понуждении к устранению допущенного нарушения права на получение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Рогожин Е.А. обратился в суд с заявлением о признании противоречащими закону решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Генерального плана Волгограда» и решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа Город-Герой Волгоград», о понуждении к устранению допущенного нарушения права на получение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивирует тем, что является ветераном боевых действий в .... Согласно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона Волгоградской области ... - ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ОД-2016) имеет право на получение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в черте городского поселения, в котором проживаю. Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ определен минимальный и максимальный размер данного участка для ведения личного подсобного хозяйства: минимальный -10,1 га, максимальный - 0,5 га.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию г. Волгограда с письменным заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка на территории города Волгограда для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению копию удостоверения Ветерана боевых действий и копию паспорта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета земельных ресурсов ему было отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по тем основаниям, что Генеральным планом г. Волгограда не предусмотрено зон для размещения личного подсобного хозяйства, также в ответе на заявление указано, что в Правилах землепользования, утвержденных Волгоградской городской думой ДД.ММ.ГГГГ в Решении ... не предусмотрен вид использования земельных участков как личное подсобное хозяйство, в связи, с чем предоставить ему в собственность бесплатно земельный участок не представляется возможным.

Считает, что решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Генерального плана Волгограда» и решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа Город-Герой Волгоград» нарушают его права и свободы, гарантированные Законом Волгоградской области ... - ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно».

Просит признать полностью противоречащими закону, нарушающими права, гарантированные Законом Волгоградской области ... - ОД решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Генерального плана Волгограда» и решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа Город-Герой Волгоград». Обязать Волгоградскую городскую думу устранить в полном объеме допущенное нарушение его права на получение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание заявитель Рогоджин Е.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил.

Представители заинтересованных лиц Волгоградской областной Думы Чистякова С.Е., Комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда Глушко О.Н. в судебном заседании полагали невозможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя. Однако в связи с его неоднократной неявкой, просили оставить его заявление без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей заинтересованных лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, заявление Рогожина Е.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству. Данное дело назначалось в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Открытое судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание заявитель Рогожин Е.А. не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, либо отложении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил.

Учитывая, что заявитель без уважительных причин не явился в судебное заседание, а заинтересованные лица не настаивают на рассмотрении дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ... «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ... «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░

2-3320/2011 ~ М-1908/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рогожин Евгений Александрович
Ответчики
Волгоградская городская дума
Администрация Волгограда
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Рудых Галина Михайловна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2011Передача материалов судье
01.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2011Предварительное судебное заседание
04.05.2011Предварительное судебное заседание
17.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее