Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2013 ~ М-2067/2013 от 26.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2013 по иску Сидякиной Т. Н., Арищевой Н. Н. к ООО «Логитек» о расторжении договора купли-продажи части нежилого здания, применении последствий его расторжения, прекращении права собственности на часть нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ООО «Логитек», требуя:

- расторгнуть договор купли-продажи части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сидякиной Т.Н., Арищевой Н.Н. и ООО «Логитек»;

- применить последствия расторжения договора купли-продажи части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сидякиной Т.Н., Арищевой Н.Н. и ООО «Логитек»;

- прекратить право собственности ООО «Логитек» в отношении части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, причин неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебных заседаний судебными повестками, о вручении которых в деле имеются расписки и уведомление (л.д. 56,57,58,59,60).

Третье лицо – Рыженков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и мест ер рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сидякиной Т. Н., Арищевой Н. Н. к ООО «Логитек» о расторжении договора купли-продажи части нежилого здания, применении последствий его расторжения, прекращении права собственности на часть нежилого здания, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-2101/2013 ~ М-2067/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сидякина Т.Н.
Арищева Н.Н.
Ответчики
ООО "Логитек"
Другие
Рыженков Н.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013Подготовка дела (собеседование)
21.11.2013Судебное заседание
22.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
11.12.2013Дело оформлено
11.12.2013Дело передано в архив
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.10.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее