Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2013 ~ М-2067/2013 от 26.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2013 по иску Сидякиной Т. Н., Арищевой Н. Н. к ООО «Логитек» о расторжении договора купли-продажи части нежилого здания, применении последствий его расторжения, прекращении права собственности на часть нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ООО «Логитек», требуя:

- расторгнуть договор купли-продажи части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сидякиной Т.Н., Арищевой Н.Н. и ООО «Логитек»;

- применить последствия расторжения договора купли-продажи части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сидякиной Т.Н., Арищевой Н.Н. и ООО «Логитек»;

- прекратить право собственности ООО «Логитек» в отношении части нежилого здания (ЛИТ.А13А) (Административно-бытового корпуса) площадью 311,40 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, причин неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебных заседаний судебными повестками, о вручении которых в деле имеются расписки и уведомление (л.д. 56,57,58,59,60).

Третье лицо – Рыженков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и мест ер рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сидякиной Т. Н., Арищевой Н. Н. к ООО «Логитек» о расторжении договора купли-продажи части нежилого здания, применении последствий его расторжения, прекращении права собственности на часть нежилого здания, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова