протокол ________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2017 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Конашенок А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Конашенок А.С., ДД.ММ.ГГ., уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________ имеющего средне-специальное образование, женатого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
Конашенок А.С. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Конашенок А.С. ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 35 минут, находясь в общественном месте в подъезде № на ________ в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Конашенок А.С. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Кроме фактического признания Конашенок А.С. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ________ от ДД.ММ.ГГ., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора Конашенок А.С. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ..
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Конашенок А.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Конашенок А.С. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Конашенок А.С. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Конашенок А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... сутки, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГ. с 22 ч. 50 мин. - с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...
...
...
...