Определение по делу № 2-874/2017 ~ М-45/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-874/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. ФИО2

        Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- Микитюк О.А., при секретаре – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО2 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании морального вреда, -

У с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании морального вреда, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание    истицей представлено заявление, в котором ФИО1 просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л :

принять отказ от иска ФИО1 к ФИО5 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании морального вреда, прекратив производство по делу.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию апелляционного суда Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий            (подпись)        О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                             секретарь-

2-874/2017 ~ М-45/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванова Светлана Васильевна
Ответчики
Администрация города Феодосии Республики Крым
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее