Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2020 ~ М-762/2020 от 06.04.2020

                                                                                                                                    № 2-899/2020

УИД:66RS0011-01-2020-000876-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                        20 мая 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Куракиной А.Л.,

ответчика Токаревой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Токаревой Н.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Ттокаревой Н.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, * в размере 61 660 руб. 42 коп (л.д. 5-7).

В исковом заявлении указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, *, представляет собой две комнаты в коммунальной квартире, жилой площадью 39,2 кв.м., общей площадью 78,9 кв.м. Токарева Н.Ф. является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается контрольным талоном на жилое помещение №* от *. (л.д. 11).

Согласно справке ЖЭУ №20 и копии поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы: с 23.08.1996 – Токарева Н.Г., *; с 18.06.2003 – <данные изъяты>, *; с 23.06.1996 – <данные изъяты>, *, с 30.01.1981 – <данные изъяты>, *, с 26.03.2010 – <данные изъяты>, *, с 03.04.2015 – <данные изъяты>, * (л.д. 9-10).

С 01.10.2008 года дом № * в г. Каменске-Уральском находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании решения общего собрания собственников дома и приказа ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от 06.10.2008 №396 «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда» (л.д. 26).

В судебном заседании представитель истца Куракина А.Л. поддержала заявленные требования.

В судебное заседание явилась ответчик Токарева Н.Г., признала заявленные требования в полном объеме, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с Токаревой Н.Г., * г. р., уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, а также коммунальные услуги за период с 24.02.2017 г. по 30.11.2019 г. в сумме 49 265 руб. 26 коп., пени по состоянию на 09.01.2020 г. в сумме 12 395 руб. 16 коп., всего 61 660 руб. 42 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 049 руб. 81 коп. (л.д. 8), а также почтовые расходы, понесенные истцом в сумме 281 руб. 76 коп. (л.д. 31).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Токаревой Н.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Н.Г., * г. р., уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, а также коммунальные услуги за период с 24.02.2017 г. по 30.11.2019 г. в сумме 49 265 руб. 26 коп., пени по состоянию на 09.01.2020 г. в сумме 12 395 руб. 16 коп., всего 61 660 руб. 42 коп.

Взыскать с Токаревой Н.Г., * г. р., уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 049 руб. 81 коп., почтовые расходы в сумме 281 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:                                                                                                                      С.Л.Мартынюк