Дело № 1- 11/2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,
с участием гос.обвинителя зам.прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,
подсудимого Комарова В.А.,
защитника - адвоката Тарасова С.И. удостоверение № №,
потерпевшей <данные изъяты>
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении - Комарова <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в с <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. между Комаровым В.А., и ФИО6, находившимися по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник конфликт, в ходе которого у Комарова В.А. на почве личных неприязненных отношений, сложившихся к ФИО6, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней.
В вышеуказанное время, а именно <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г., Комаров В.А., находясь в кухне вышеуказанного дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая общественно - опасный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес удар ладонью по лицу ФИО6, которая попыталась сопротивляться, закрываясь от ударов Комарова В.А. руками. Комаров В.А. продолжая свои преступные действия, схватив ФИО6 за плечи, повалил ее на пол, после чего умышленно нанес не менее двух ударов ногами в область грудной клетки ФИО6 После чего, увидев, что ФИО6 перестала сопротивляться, убедившись, что довел свой преступный умысел до конца, Комаров В.А., прекратил свои действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6
В результате преступных действий Комарова В.А. ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.
Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Потерпевшая в судебном заседании согласилась с заявленным ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения.
С учетом адекватного поведения в судебном заседании, а так же заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80 ), Комаров В.А. является вменяемым и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Комарова В.А., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.
Преступление, совершенное Комаровым В.А. относится к категории тяжких.
Характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства посредственно, участковым инспектором отрицательно.
В качестве смягчающего обстоятельства следует признать и учесть признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 17-18), наличие на иждивении <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств, не имеется.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а поэтому полагает возможным определить ему наказание в пределах санкции статьи, без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ т.е. условное.
Комарова В.А. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Комарова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.
Возложить на Комарова В.А. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции <данные изъяты> района, не нарушать общественный прядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения Комарову В.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Комарова В.А. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.В.Рожнов