Постановление по делу № 4/1-38/2018 (4/1-846/2017;) от 21.12.2017

Дело № 4/1-38/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                  17 января 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трегубова С.М.,

адвоката Панфиловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Баяндина С. Н., .... года рождения,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Баяндин С.Н. осужден приговором Юсьвинского районного суда Пермского края от 01.04.2015 года по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 13.01.2015 года. Зачтено время содержания под стражей с 16.09.2014г. по 11.12.2014г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.07.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В суд поступило ходатайство осужденного Баяндина С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Суд, заслушав адвоката, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, мнение представителя администрации, который в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется положительно, по состоянию здоровья не трудоспособен, является инвалидом II группы принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, отбывает наказание в облегченных условиях, принимает активное участие в работах п благоустройству территории ИУ, активно посещает все проводимые культурно-массовые и спортивные мероприятия, поддерживает связь с родственниками, участвует в психологических тренингах, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, выполняет все законные требования, в обращении с сотрудниками администрации ИУ вежлив и тактичен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, также не имеет по приговору суда исковых обязательств.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Баяндина С. Н., .... года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Юсьвинского районного суда Пермского края от 01.04.2015 года на неотбытый срок 9 (девять) месяцев.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Баяндина С.Н. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                       О.А.Ситникова