Постановление по делу № 1-270/2016 от 15.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 марта 2016 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусак А.А.,

при секретаре Гомбоевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Томилиной Н.В.,

потерпевшего А.,

подсудимого Цыбенова Ч.С.,

его защитника – адвоката Санжиева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыбенова Ч.С.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыбенов Ч.С. совершил кражу имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Цыбенов Ч.С., находясь ..., из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил лежавший сотовый телефон « стоимостью рублей, с сим-картой и в чехле, не представляющих материальной ценности, принадлежащие А.

С похищенным имуществом Цыбенов Ч.С. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Цыбенова Ч.С., потерпевшему А. был причинен имущественный вред в сумме рублей, который является для него значительным ущербом.

Органами предварительного следствия действия Цыбенов Ч.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Цыбенов Ч.С. вину в совершённом преступлении признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его, поскольку он примирился с потерпевшим, полностью возместил ему ущерб, принес свои извинения, претензий к нему потерпевший не имеет.

Его защитник Санжиев А.А. просил суд ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении его подзащитного, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, полностью возместившим причиненный вред, прекратить в связи с примирением сторон.

От потерпевшего А. в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыбенова Ч.С., поскольку они примирились, последний полностью возместил ему ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, считая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Цыбенов Ч.С. совершил преступление . В суде установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, то есть причиненный вред заглажен, потерпевший не имеет к нему претензий, суд приходит к выводу, что стороны примирились между собой.

Также, при разрешении ходатайства, суд учитывает полное признание вины Цыбеновым Ч.С. и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цыбенова Ч.С. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные за оказание юридической помощи Цыбенову Ч.С. адвокату по назначению на следствии А. в сумме рублей, и в суде в сумме ) рублей. В соответствии ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Цыбенова Ч.С., не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыбенова Ч.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Цыбенову Ч.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Цыбенова Ч.С. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А. Гусак