Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2015 ~ М-331/2015 от 07.04.2015

дело № 2-383/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Калининой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Иванова М.С., представителя отдела МВД РФ по Кировскому району Ставропольского края Берлизовой З.В., действующей на основании доверенности, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, Капылова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Капылова АН,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края Иванников К.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капылова АН, указав, что Кировским районным судом 29.12.2008 года Капылов А.Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда от 14.12.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Капылову А.Н. суд признал содержащийся в его действиях рецидив преступлений.

Отбывал наказание Капылов А.Н. в ФБУ ИК-5 УФСИН России по СК с 29.12.2008 года по 28.02.2011 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Поставлен на учет в Отделе МВД России по Кировскому району 13.01.2012 года.

После отбытия наказания, в 2015 году Капылов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности 01.01.2015 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 03.01.2015 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

По месту жительства Капылов А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель заявителя Берлизова З.В. доводы, указанные в заявлении поддержала и просила суд установить Капылову А.Н. административный надзор с установлением ограничений, указанных в заявлении.

В судебном заседании Капылов А.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Иванов М.С. считал необходимым установить в отношении Капылова А.Н. административный надзор сроком на 1 год.

Суд, ознакомившись с заявлением, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.

В силу ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление и прокурора.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных в судебном заседании материалов, судом достоверно установлено, что Кировским районным судом 29.12.2008 года Капылов А.Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда от 14.12.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Капылову А.Н. суд признал содержащийся в его действиях рецидив преступлений.

Из справки об освобождении № 077094 и требования ИЦ ГУ МВД России по СК установлено, что Капылов А.Н. отбывал наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по СК с 29.12.2008 года по 28.02.2011 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Капылов А.Н. поставлен на учет в Отделе МВД России по Кировскому району 13.01.2012 года.

Капылов А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что Капылов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности 01.01.2015 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 03.01.2015 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по каждому из которых подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится Капылов А.Н.), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного заявления и установления в отношении Капылова А.Н. административного надзора, поскольку указанное лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, с учетом фактических обстоятельств дела, а также личности Капылова А.Н., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год.

Одновременно суд считает необходимым установить в отношении Капылова А.Н. административные ограничения, указанные в поданном заявлении.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Капылова А.Н. необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по Кировскому району об установлении административного надзора в отношении Капылова Андрея Николаевича, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Капылова АН, <данные изъяты>, сроком на один год, с возложением на Капылова АН на этот период следующих административных ограничений:

1. Запретить посещать места проведения массовых праздничных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

2. Возложить обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому району Ставропольского края 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении Капылова А.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев