Определение по делу № 2-113/2015 (2-1674/2014;) ~ М-1548/2014 от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

г. Нижнеудинск 10 августа 2015 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Титова Б.А. на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по гражданскому делу №2-113/2015 по иску Титова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление», Бызовой И.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Б.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по гражданскому делу №2-113/2015 по иску Титова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление», Бызовой И.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Поданная Титовым Б.А. апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 1 и 2 пункта 6 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что решение суда по гражданскому делу по иску Титова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление», Бызовой И.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда вынесено и резолютивная часть оглашена 30 июня 2015г. в судебном заседании, в котором ответчик присутствовал.

В судебном заседании, в присутствии ответчика Титова Б.А. судом объявлен срок изготовления мотивированного текста решения 06 июля 2015г., что отражено в протоколе судебного заседания 30 июня 2015 г.

Копия решения получена Титовым Б.А. 07 июля 2015г., о чем имеется расписка в получении копии решения.

Вместе с тем, статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судов уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная жалоба датирована Титовым Б.А. 07 августа 2015г. и поступила в суд 07 августа 2015г., т.е. с пропуском установленного законом месячного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, доказательств иного Титовым Б.А. не представлено.

Ходатайство Титовым Б.А. о восстановлении срока на обжалование решения суда не заявлено, а также в самой жалобе не содержится просьба о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Титова Б.А. на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 30 июня 2015 года по гражданскому делу №2-113/2015 по иску Титова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление», Бызовой И.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Е.В. Пакилева