Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2018 ~ М-1481/2018 от 11.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Натальи Николаевны к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение пенсии,

у с т а н о в и л:

Королева Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУУПФР № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста. Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской от ДД.ММ.ГГГГ № области ей было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с неполнотой представленных документов.

Считая, что такой отказ нарушает её пенсионные права, просит включить все периоды её трудовой деятельности в трудовой стаж и обязать пенсионный орган назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением.

В судебном заседании Королева Н.Н. исковые требования поддержала, указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. При подаче документов ей было указано о необходимости предоставить документы о перемене её фамилии с Чернушенко на Кемашвили. Для чего она обратилась в Посольство Латвии в РФ, поскольку брак регистрировался в Риге. Справку из Посольства о регистрации брака она предъявила в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, где ей в этот же день было выдано решение об отказе в назначении пенсии.

Представитель пенсионного органа по доверенности Емельянов А.В. – считая отказ пенсионного органа законным и обоснованным, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку до принятия решения об отказе в назначении пенсии истица не предоставила документ, восполняющий смену её фамилии, указанной в трудовой книжке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц. участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (ч. 1). Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2). В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии. Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Согласно п. 6 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 41, ст. 5545); б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Из материалов дела усматривается, что Королева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУУПФР № 32 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской от ДД.ММ.ГГГГ № области ей было отказано в назначении трудовой пенсии в связи невозможностью применения к зачету трудовой книжки заявителя. Отказ мотивирован тем, что Королевой Н.Н. предоставлена трудовая книжка, в которой имеется изменение её фамилии с Чернышенко на Кемашвили, при этом документ о регистрации брака не представлен.

В ходе судебного разбирательства Королева Н.Н. поясняла, что пенсионным органом указывалось ей о таких недостатках, в связи с чем, она обратилась в Посольство Латвии за справкой о регистрации брака, которую она предъявила в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент предоставления истицей в пенсионный орган справки о регистрации брака, пенсионным органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии.

Решение об отказе в назначении пенсии основано на положениях действующего законодательства, поскольку все необходимые документы, в частности справка о регистрации брака и перемене фамилии с Черышенко на Кемашвили, ко дню принятия решения предоставлена не была. При этом такие документы должны были быть предоставлены самой истицей, поскольку такие документы должны были находиться в её распоряжении.

Решение пенсионного органа принято в пределах трехмесячного срока, установленного ст. 21 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. В пределах этого срока недостающие документы для назначения пенсии истицей предоставлены не были, в связи с чем, оснований для назначения страховой пенсии со дня первичного обращения – с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Королевой Натальи Николаевны к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова