Определение по делу № 9-29/2019 ~ М-225/2019 от 18.03.2019

М-225/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 19 марта 2019 года

    Судья Хасавюртовского районного суда РД Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Мамадиеву М.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к Мамадиеву М.М. о взыскании кредитной задолженности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права и установив, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышают 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Поскольку дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи, районный суд не вправе на стадии разрешения вопроса о принятии иска входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, учитывая, что разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа, что прямо следует из положений пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд,

определил:

    Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Мамадиеву М.М. о взыскании кредитной задолженности - истцу.

    Разъяснить истцу, что, устранив вышеуказанные недостатки, он может вновь обратиться в суд с соблюдением правил подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней со дня принятия настоящего определения.

Судья      А.Ж. Дибирасулаев