ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Подколодной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малащенко Л.М. к Елину А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску Елина А.В. к Малащенко Л.М. о признании договора аренды заключенным,
УСТАНОВИЛ:
Малащенко Л.М. обратилась в суд с иском к Елину А.В. о взыскании задолженности по договору аренды, Елин А.В. обратился в суд со встречным иском к Малащенко Л.М. о признании договора аренды заключенным.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны в судебное заседание не явились дважды 09.06.2017г. и 14.06.2017 г., о слушании дела извещались надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Малащенко Л.М., встречный иск Елина А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Малащенко Л.М. к Елину А.В о взыскании задолженности по договору аренды, встречный иск Елина А.В. к Малащенко Л.М. о признании договора аренды заключенным оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись О.В. Рандина