Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-57/2019 ~ М-22/2019 от 15.01.2019

№ 2а-57/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года                                                                          г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Зайкова С.Н.., при секретаре Опариной Т.П., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия к Алехно С.В. о взыскании недоимки по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:

Административный иск подан по тем основаниям, что Алехно С.В. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, в связи с чем в ее адрес было направлены налоговые уведомления, в котором указан налог, подлежащий уплате за 2014 г. и 2016 г. Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена административным ответчиком, в связи с чем Алехно С.В. было выставлено требование об уплате налога и пени № 5027 от 23.11.2017, в том числе: налог на имущество за 2014 г. на сумму – ... руб., пени ... руб. Кроме того, Алехно С.В. было выставлено требование об уплате налога и пени № 8280 от 19.12.2017, в том числе: транспортный налог за 2016 г. на сумму – ... руб., пени ... руб., налог на имущество за 2016 г. – ... руб., пени – ... руб. Указанные требования административным ответчиком не исполнены. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2016 г.г. в общей сумме ... руб. и пени в общей сумме ... руб.

В судебное заседание стороны не явились. При этом административный ответчик извещался судом по известным суду адресам (в т.ч. регистрации и фактического проживания), корреспонденцию, направленную почтой по данным адресам, не получил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Риск неполучения корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Из материалов дела следует, что Алехно С.В. обязана к уплате транспортного налога и налога на имущество, имеет недоимку за 2014, 2016 год, в том числе: транспортный налог за 2016 год – ... руб.; пени, начисленные за неуплату транспортного налога в установленный законом срок, – ... руб.; налог на имущество за 2014 год – ... руб.; налог на имущество за 2016 год – ... руб., пени, начисленные за неуплату налога на имущество в установленный законом срок, – ... руб.

В материалы дела административным истцом представлено налоговое уведомление № 142695285 от 21.03.2017 на уплату налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. и налоговое уведомление № 49897209 от 09.09.2017 на уплату транспортного налога в сумме ... руб. и налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. представлено требование № 5027 от 23.11.2017 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., и требование № 8280 от 19.12.2017 об уплате транспортного налога в сумме ... руб. (с учетом переплаты ... руб.), пени по транспортному налогу в сумме ... руб.., налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. определен срок уплаты – до 31.01.2018 и 28.02.2018 соответственно. Ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанного требования об уплате налога административный истец обратился за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению административного ответчика определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 25.07.2018.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст.48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как указано в п.53 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом. Все налоговые уведомления и требования направлялись административному ответчику по адресу ее регистрации.

Следовательно, требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год и налогу на имущество физических лиц за 2014 год и 2016 год, а также пени (с учетом требований ст.75 НК РФ) в общей сумме 21355,53 руб. следует признать обоснованным. Налоговым органом соблюдена процедура направления налогового уведомления и требования, принудительное взыскание инициировано в пределах установленных сроков.

На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С административного ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 840,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Алехно С.В., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Карелия недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 20999,97 руб., пени 97,81 руб., недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 108 руб., недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 143,00 руб., пени 6,75 руб.

Взыскать с Алехно С.В. в бюджет Суоярвского муниципального района государственную пошлину в сумме 840,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца после составления полного текста решения через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                              Зайков С.Н.