Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2013 ~ М-2348/2013 от 04.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 03 декабря 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

ответчика Стыценкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2113/13 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Стыценкову А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Стыценкову А.А. о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,20 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из анкеты - заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и Тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженности в сумме 67 902 руб. 73 коп. В связи с чем, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с Стыценкова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 67 902 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 237 руб. 08 коп.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Стыценков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы задолженности он согласен. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Стыценкову А.А. судом разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Стыценкова А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 902 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 руб. 08 коп., а всего – 70 139 (семьдесят тысяч сто тридцать девять) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская