Мотивированное решение по делу № 02-2022/2023 от 23.12.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-019864-80

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

25 мая 2023  года                                                                                           адрес

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023  года

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023  года

 

Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э. Д.,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2022\2023 по исковому заявлению фио - фио (СНИЛС: ...) к  Индивидуальному предпринимателю  фио  (ОГРНИП: ...) о признании факта  нарушения прав истца на имя наследодателя фио,  возложении обязанности прекратить нарушение прав,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио - фио обратилась в суд с  иском к Индивидуальному предпринимателю  фио, просит суд признать факт нарушения права Истца на имя его наследодателя фио; Обязать Ответчика прекратить нарушение права на имя фио, путем исключения из Выставки экспоната ...; Обязать Ответчика за его счет опубликовать решение суда о допущенном нарушении права Истца на имя его наследодателя фио на сайте Ответчика в разделе «Главная» по ссылке ... в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки; взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обосновании своих требований истец указывает, что 06.08.2022 года истцом был установлен факт нарушения права на имя своего наследодателя, известного российского художника, основателя ... фио.

Так, на выставке под названием ...... проходящей по адресу: 125009, Москва, адрес, размещено, художественное произведение под названием ... с указанием автора  фио. Между тем, фио не является автором указанного произведения, то есть имеет место введение в заблуждение неопределенного круга лиц относительно автора указанного выше произведения, создается ложное представление о фио и его творчестве, что нарушает его право на имя, оскверняет добрую память о нем.

Согласно чеку от 06.08.2022 года  продажу билета на выставку ... осуществлена Индивидуальным предпринимателем фио.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика   не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо не явился, извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что автором результата интеллектуальной собственности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1).

Автор имеет исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом (п. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии со ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п. п. 1, 3).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (п. 1 ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В случаях нарушения исключительного права на произведение, автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда (ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации  объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения.

Статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

Истец ссылается на то, что  06.08.2022 года на выставке под названием ...... проходящей по адресу: 125009, Москва, адрес, размещено, художественное произведение под названием ... с указанием автора  фио

Истец  указывает на то, что фио не является автором указанного произведения.

Между тем, каких - либо доказательств того, что в коллекции фио нет  картины ... суду не представлено. Какого-то исчерпывающего перечня работ художника фио нет. Представленные книги- каталоги таковыми не являются, поскольку содержат лишь  выборочный  перечень.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной  истца суду не представлено доказательств того, что   в коллекции фио нет  спорного произведения  и он не является автором  картины ....  Кроме того,  также не имеется доказательств того, что именно ответчик являлся организатором выставки, что именно им представлена указанная картина.

Какого-либо заключения, подтверждающего, что полотно создано не рукой фио  суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку в удовлетворении требования отказано, оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио - фио к  Индивидуальному предпринимателю  фио   о признании факта  нарушения прав истца на имя наследодателя фио,  возложении обязанности прекратить нарушение прав, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                          Кирьянен Э.Д.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

25 мая 2023  года                                                                                                      адрес

 

Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э. Д.,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2022\2023 по исковому заявлению фио - фио (СНИЛС: ...) к  Индивидуальному предпринимателю  фио  (ОГРНИП: ...) о признании факта  нарушения прав истца на имя наследодателя фио,  возложении обязанности прекратить нарушение прав,

руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио - фио к  Индивидуальному предпринимателю  фио   о признании факта  нарушения прав истца на имя наследодателя фио,  возложении обязанности прекратить нарушение прав, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                          Кирьянен Э.Д.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-2022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 25.05.2023
Истцы
Новикова-Савельева М.С.
Ответчики
ИП Маркин И.Н.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Кирьянен Э.Д.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
01.06.2023
Мотивированное решение
11.10.2022
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее