**.**.
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 г.
Дело № 2-3706/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2016 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Лобушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Кузьмину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Кузьмину М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что **.**.2012 между ПАО РОСБАНК и Кузьминым М.П. заключен кредитный договор №******** на сумму 492459 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,4 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузьмина М.П. задолженность по кредитному договору в сумме 362910 рублей 63 копейки, в том числе 317563 рубля 74 копейки – основной долг, 45346 рублей 89 копеек – проценты по кредиту, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6829 рублей 11 копеек.
Представитель истца - ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания общество извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Кузьмин М.П. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, **.**.2012 между ПАО РОСБАНК и Кузьминым М.П. заключен кредитный договор №******** на сумму 492459 рублей 02 копейки на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,4 % годовых.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, дата ежемесячного погашения 14-го числа каждого месяца в размере 13428 рублей 29 копеек (л.д. 12).
Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме, что подтверждено представленными документами (выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности) (л.д.21-30).
Согласно представленным истцом документам (выписки по лицевому счету, расчету задолженности), ответчиком периодически нарушались обязательства по погашению кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие предусмотрено и п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.17).
**.**.2015 заемщику Кузьмину М.П. направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.31), однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на **.**.2015 составляет 362910 рублей 63 копейки, в том числе 317563 рубля 74 копейки – основной долг, 45346 рублей 89 копеек – проценты по кредиту (л.д.21-23).
Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 910 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6829 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 369739 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░