Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2016 ~ М-2447/2016 от 31.05.2016

Дело №2-2465/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

22 июня 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле: истца – Цуран О. А., представителя истца Коршунова С. Н. действующего на основании доверенности от 08.02.2016г. 13 АА 0608177,

ответчика – Мкоян Р. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуран О. Н. к Мкоян Р. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Цуран О.А. обратилась в суд с иском к Мкоян Р. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец Цуран О.А. не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кршунов С.Н. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Мкоян Р. К. не явился, извещено надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения с отметкой «истечение срока».

Согласно адресной справке предоставленной Отделом адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия, ответчик Мкоян Р. К. - <данные изъяты>

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

Корреспондируя положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки от 14.06.2016 года на сегодняшний день Мкоян Р. К. снят с регистрационного учета в <адрес>.

В этой связи, настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, следовательно, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности, к чьей юрисдикции оно относится, а именно в Зюзинский районный суд г.Москвы (117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, к.4; тел.: (499)125-14-07).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Цуран О. Н. к Мкоян Р. К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы (117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, к.4; тел.: (499)125-14-07).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова