Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2021 ~ М-135/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-416/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2021 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Самойловой Е.А.,                         при секретаре Грязновой Л.А.,

помощник судьи Яговкина М.Т.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ильиных У.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

    установил:    

Ильиных У.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» (далее КПКГ «Традиция»), в котором просит расторгнуть договоры о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, № ** от 18.03.2020, № ** от 20.03.2020, взыскать с ответчика в свою пользу сберегательный взнос по договору № ** от 18.03.2020 в размере 200 000 руб., сберегательный взнос по договору № ** от 18.03.2020 в размере 200 000 руб., сберегательный взнос по договору № ** от 20.03.2020 в размере 150 000 руб., судебные расходы за оплату услуг по составлению иска в размере 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 руб.

В обоснование указывает, что 18.03.2020 между Ильиных У.П. и КПКГ «Традиция» было заключено два договора о сберегательном взносе «Срочный» № ** и № **, по условиям которых она, являясь членом КПКГ «Традиция», внесла в кассу КПКГ «Традиция» личные денежные средства в сумме 200 000 руб. по каждому договору, а всего 400 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев. А также 20.03.2020 между Ильиных У.П. и КПКГ «Традиция» был заключен еще один договор о сберегательном взносе «Срочный» № **, по условиям которого она, являясь членом КПКГ «Традиция», внесла в кассу КПКГ «Традиция» личные денежные средства в сумме 150 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев. 21.09.2021 она обещалась к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и, соответственно, о возврате внесенных денежных средств однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец Ильиных У.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПКГ «Традиция» в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

Судом, в соответствии с ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. п. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные извещения направлялись КПКГ «Традиция» по адресу: г. Северск, пр. Коммунистический, д. 8, оф. 212, указанному в исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика.

Судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Исходя из вышеприведенных норм права и учитывая, что судом направлялись почтовые извещения по месту нахождения (месту регистрации) юридического лица, последние не были получены ответчиком, при этом получение почтовых извещений целиком и полностью зависело от волеизъявления последнего, суд приходит к выводу о том, что КПКГ «Традиция» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 1 ст. 4 названного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 18.03.2020 между КПК «Традиция» (КПКГ) и членом КПК «Традиция» Ильиных У.П., заключен договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** по условиям которого член КПК вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 200 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев.

18.03.2020 между КПК «Традиция» (КПКГ) и членом КПК «Традиция» Ильиных У.П., заключен договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** по условиям которого член КПК вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 200 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев.

20.03.2020 между КПК «Традиция» (КПКГ) и членом КПК «Традиция» Ильиных У.П., заключен договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** по условиям которого член КПК вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 150 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев.

Условия указанных договоров идентичны.

Сберегательный взнос принадлежит члену КПКГ на праве собственности и передается КПК для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 1.2 Договоров).

Член КПКГ имеет право распоряжаться сберегательным взносом как лично, так и через представителя, о чем делается соответствующая запись в разделе 4 данного договора (п. 2.3.1 Договоров).

Согласно п. 2.2.2. договоров, при расторжении членом КПКГ договора, КПКГ обязано произвести расчеты с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней, при этом компенсация на сберегательный срок начисляется из расчета 3 % годовых.

В соответствии п. 2.3.2. указанных договоров Член КПКГ имеет право расторгнуть договор. При этом проценты на сберегательный взнос начисляются из расчета 3% годовых.

На основании п. 3.2. договоров, действие договора прекращается с выплатой члену КПКГ всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией или по основанию, указанному в п. 2.3.2. Договора.

Исполнение обязанности по внесению Ильиных У.П. личных денежных средств на счет КПКГ «Традиция» подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру № ** от 18.03.2020 на сумму 200 000 руб., № ** от 18.03.2020 на сумму 200 000 руб., № ** от 20.03.2020 на сумму 150 000 руб., а также записями в паевой книжке члена КПКГ.

Как следует из заявления от 21.09.2020, Ильиных У.П. обратилась к ответчику с требованием о выходе из кооператива «Традиция», расторжении договоров, а также выдаче денежных средств по договорам о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, № ** от 18.03.2020, № ** от 20.03.2020. Сведений об исполнении ответчиком указанных требований в материалах дела не содержится.

Доказательств надлежащего исполнения КПКГ «Традиция» обязательств по договорам о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, № ** от 18.03.2020, № ** от 20.03.2020 либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Ильиных У.П. исполнила свои обязательства по договорам о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, № ** от 18.03.2020, № ** от 20.03.2020 надлежащим образом, вместе с тем, КПКГ «Традиция» в установленный срок не возвратил сумму личных сбережений, суд приходит к выводу о наличии оснований расторжения договоров и взыскания суммы сбережений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 550 000 руб. (200 000 руб. + 200 000 руб. + 150 000 руб.).

Разрешая заявление о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4 000 руб., что подтверждается наряд-заказом № ** от 26.01.2021.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

Пунктом 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из дела следует, что при обращении в суд с иском Ильиных У.П. уплачена государственная пошлина в размере 8 700 руб., что подтверждается чеком-ордером № ** от 27.01.2021. Учитывая, что исковые требования Ильиных У.П., предъявленные к ответчику КПКГ «Традиция», удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ильиных У.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Традиция» и Ильиных У.П..

Расторгнуть договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 18.03.2020, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Традиция» и Ильиных У.П..

Расторгнуть договор о сберегательном взносе «Срочный» № ** от 20.03.2020, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Традиция» и Ильиных У.П..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Ильиных У.П. сберегательный взнос по договору № ** от 18.03.2020 в размере 200 000 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Ильиных У.П. сберегательный взнос по договору № ** от 18.03.2020 в размере 200 000 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Ильиных У.П. сберегательный взнос по договору № ** от 20.03.2020 в размере 150 000 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Ильиных У.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Ильиных У.П. 8 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Судья                                      Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2021-000213-29