Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2016 ~ М-384/2016 от 03.02.2016

2-1573/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016г.                                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Борисовой Н.С.

с участием прокурора- Лагуновой И.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леннова ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

     Леннов В.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Р.В. о компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований истец указывает на то, что приговором от 06 мая 2014г. установлено, что Кузнецов Р.В. умышленно, причинил вред здоровью Леннову В.А., что вызвало у него (Леннова В.А.) утрату трудоспособности и здоровья. В связи с причиненной травмой, здоровье ухудшается, упало зрение на правый глаз, испытывает постоянные головные боли, теряет сознание, проходит стационарное лечение, но здоровье ухудшается. Просит вызскать с Кузнецова Р.В. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

    Истец Леннов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Кузнецов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд находит исковые требования Леннова В.А. подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав. Согласно указанной статье защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Согласно ст. 152 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из представленной истцом копии приговора от 06 мая 2014г., Кузнецов Р.В. мировым судьей с/у № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Из указанного приговора следует, что вопрос о компенсации морального вреда судом не разрешался. Приговор вступил в законную силу.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем суд находит установленным факт совершения ответчиком в отношении истца преступления, которым истцу был причинен вред здоровью, а также то, что указанные действия были совершены Кузнецовым Р.В.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, заключается в нравственных переживаниях в связи физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что Кузнецов Р.В. 20 мая 2013г., действуя из хулиганских побуждений, беспричинно нанес один удар рукой, сжатой в кулак в область головы Леннова В.А., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения - закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая, согласно судебно-медицинскому заключению, квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанные действия ответчика не могли не причинить истwe физической боли и пережитых в связи с этим нравственных страданий.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на Кузнецова Р.В., как причинителя этого вреда, обязанность по его возмещению, путем компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых Леннову В.А. были причинены телесные повреждения, возраст истца, а также личность ответчика, который имеет доход, несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

                   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1573/2016 ~ М-384/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Леннов Валерий Александрович
Ответчики
Кузнецов Роман Васильевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее