Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2014 ~ М-1406/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Кривошеевой О.Н.,

С участием

при секретаре Улаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/14 по иску ООО «Ломбард «Автоденьги» к М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ломбард «Автоденьги» обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «Автоденьги» и М. был заключен договор займа на 30 дней на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 216%годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ Факт получения М. денежных средств от ООО «Ломбард «Автоденьги» в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа автотранспортное средство остается во владении и пользовании Заемщика. В обеспечение исполнения обязательства М. передал в залог ПТС на автомобиль <данные изъяты>/н <данные изъяты>, согласно акту приема-передачи. Ценные вещи, а именно ПТС, оригинал нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ООО «Ломбард «Автоденьги» были переданы в кассу. Залоговым билетом была определена дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрено право досрочного (в том числе по частям) погашения займа в течение срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ М. был выдан залоговый билет с описанием, оценкой имущества и другими условиями договора залога. М. согласился со всеми существенными условиями договора, что подтверждается его подписью на залоговом билете. Из приведенных норм следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты> г.в., № в залог сторонами договора была определена его рыночная стоимость, которая составила <данные изъяты>. Займ не был погашен М. в установленный срок. Таким образом, М. не исполнил обязательства по возврату взятого займа и начисленных процентов за время пользования займом. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 247 дней, а денежная сумма задолженности, включая начисленные проценты за пользование займом составляет <данные изъяты>. Считает, что с ответчика М. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента ЦБ РФ составляет 8,25%годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., месячная учетная ставка банковскогопроцента ЦБ РФ 8,25% годовых : <данные изъяты> руководством ООО «Ломбард «Автоденьги» было направлено требование о возврате долга. В требовании было указано, что в случае отказа от исполнения обязательства ООО «Ломбард «Автоденьги» придется обратиться с исковым заявлением в суд. Направленное требование, по указанному М. адресу на почте не получено. Просит взыскать с ответчика денежную сумму займа, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив их в части, просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> выпуска, № путем продажи его с публичных торгов, установив начальную цену автомобиля равной сумме оценки, указанной в залоговом билете, в размере <данные изъяты>.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем имеется уведомление телеграмма (л.д.24).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «Автоденьги» и М. (Заемщик) был заключен договор займа на 30 дней на сумму <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа автотранспортное средство остается во владении и пользовании Заемщика. В обеспечение исполнения обязательства М. передал в залог ПТС на автомобиль <данные изъяты>, №, согласно акту приема-передачи (л.д.8).

В соответствии с условиями договора займа автотранспортное средство остается во владении и пользовании Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательства М. передал в залог ПТС на автомобиль <данные изъяты>.в., №, оригинал доверенности, копии доверенности и паспорта, согласно акту приема-передачи (л.д.8-12).

Судом установлено, что ценные вещи, а именно ПТС, оригинал нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ООО «Ломбард «Автоденьги» были переданы в кассу.

Залоговым билетом была определена дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку передача денег состоялась, договор займа в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ является заключенным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Федеральный закон «О ломбардах» регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года займ гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Обязательность оценки вещей, передаваемых в залог в ломбард, предусмотрена в п. 3 ст. 358 части 1 ГК РФ. Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах» вещь подлежит оценке по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле на момент принятия вещи в залог.

ДД.ММ.ГГГГ М. был выдан залоговый билет с описанием, оценкой имущества и другими условиями договора залога. М. согласился со всеми существенными условиями договора, что подтверждается его подписью на залоговом билете.

Из приведенных норм следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты>в., № в залог сторонами договора была определена его рыночная стоимость, которая составила <данные изъяты>.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что займ ответчиком М. не был погашен в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что М. не исполнил обязательства по возврату взятого займа и начисленных процентов за время пользования займом.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ заключается в следующем: просроченная задолженность составляет <данные изъяты>

Суд принимает расчет истца как не противоречащий действующему законодательству и не оспоренный ответчиком в суде.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О ломбардах» правомерно применение нормы п. 1 ст. 811 ГК РФ, приписывающей взимание с заемщика дополнительных процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, в данном случае, истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 рублей, учитывая что с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается размере 8,25% годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> выпуска, №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную цену автомобиля равной сумме оценки, указанной в залоговом билете, в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по договору займа М. передал в залог ПТС на автомобиль <данные изъяты>в., №, согласно акту приема-передачи, М. был выдан залоговый билет с описанием, оценкой имущества и другими условиями договора залога. М. согласился со всеми существенными условиями договора, что подтверждается его подписью на залоговом билете.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств и начисленных процентов, учитывая, что способом реализации заложенного имущества, является продажа с публичных торгов, оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в <данные изъяты>, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть оплату государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, с М. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, исходя их цены иска, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Ломбард «Автоденьги» к М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ООО «Ломбард «Автоденьги» сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее М., а именно - автомобиль модель <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий:                                                                  О.Н. Кривошеева