Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3225/2015 от 06.02.2015

Судья: Нигматулина Б.Ш. Дело № 33-3225/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л. М.

судей Глумовой Л. А., Алибердовой Н. А.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 февраля 2015 года апелляционную жалобу Пашину В.М. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 6 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску ООО "ЭОС" к Пашину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Пашина В.М. к ООО "ЭОС", ЗАО «Современный коммерческий банк" о признании договоров недействительными,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

объяснения Пашина В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 6 ноября 2014 года рассмотрены требования по иску ООО "ЭОС" к Пашину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Пашина В.М. к ООО "ЭОС", ЗАО «Современный коммерческий банк" о признании договоров недействительными.

Пашиным В.М. была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции Московского областного суда Пашиным В.М. заявлено об отзыве апелляционной жалобы. Последствия отзыва жалобы разъяснены и понятны заявителю.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления судебная коллегия находит возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно положений статьи 326 ГПК РФ

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебная коллегия, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы Пашина Виктора Михайловича на решение Воскресенского городского суда Московской области от 6 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску ООО "ЭОС" к Пашину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Пашина В.М. к ООО "ЭОС", ЗАО «Современный коммерческий банк" о признании договоров недействительными.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Пашина Виктора Михайловича на решение Воскресенского городского суда Московской области от 6 ноября 2014 года.

Председательствующий судья

Судьи