Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2019 ~ М-1666/2019 от 16.09.2019

Дело № 2 – 1714 / 2019 г.             28RS0017-01-2019-004981-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 г.                             г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Барабошкиной Анастасии Геннадьевны о:

взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) -- от -- в размере 64 466 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 133 руб. 99 коп.,

установил:

-- Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что -- между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Барабошкиной Анастасией Геннадьевной был заключен кредитный договор --. Согласно условиям указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком до -- с установленной процентной ставкой 27% годовых. Заемщик (Барабошкина А.Г.) обязалась в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов, путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, Барабошкина А.Г. нарушила условия кредитного договора в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В связи с изложенным Банк обратился в мировой суд Амурской области по Свободненскому городскому участку -- с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Барабошкиной (Юдиной) Анастасии Геннадьевны задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 64466 руб. 47 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1-67 руб.

-- мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- был вынесен судебный приказ о взыскании с Барабошкиной (Юдиной) Анастасии Геннадьевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежных средств в сумме 65 533 руб. 47 коп.

-- определением и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- судебный приказ был отменен, на основании поступивших от заемщика возражений.

-- в суд поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» об утверждении мирового соглашения.

-- в суд поступило заявление Барабошкиной (Юдиной) А.Г. об утверждении мирового соглашения.

В ходе рассмотрения дела, --, в целях полного и всестороннего урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложили письменно, подписали в трех экземплярах и представили суду на утверждение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.

В данном случае, стороны пришли к мировому соглашению, условия которого добровольно выразили в письменном заявлении, подписали и приобщили к материалам дела. Условия заключённого ими мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Барабошкиной (Юдиной) Анастасией Геннадьевной в целях полного и всестороннего урегулирования спора в отношении взыскания суммы задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному соглашению -- от --, заключенному между истцом и ответчиком, в размере 64 466 руб. 47 коп. (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей сорок семь копеек) в том числе: основной долг 47 222 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 17 244 руб. 29 коп.), в следующие сроки и в порядке:

№ п/п	Дата погашения	Сумма основного долга в руб.	Сумма процентов за пользование кредитом, руб.	Сумма ежемесячного платежа	Сумма ежемесячного платежа (цифрами и прописью)
1	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
2	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
3	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
4	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
5	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
6	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
7	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
8	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
9	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
10	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
11	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
12	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
13	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
14	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
15	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
16	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
17	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
18	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
19	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
20	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
21	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
22	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
23	--	2 000,00	700,00	2 700,00	2 700 (две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
24	--	2 222,18	1 144,29	2 366,47	2 366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 47 коп.
Итого:	47 222, 18	17 244,29	64 466,47	64 466 (шестьдесят четыре тысячи сетыреста шестьдесят шесть) рублей 47 коп.

Если дата платежа по мировому соглашению приходится на нерабочий день, то днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судебные расходы, понесенные истцом, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, Ответчик обязуется оплатить в добровольном порядке в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 99 копеек до --

Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному соглашению -- от --, сохраняются.

В случае нарушения графика, предусмотренного п.1 Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графиках дат платежа, ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам судом разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1 экземпляр – для истца, 2-ой экземпляр – для ответчика, 3-й экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свободненским городским судом.

Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                      О.Ю. Осокина